Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[Abelardo Canalejo Quiles]

[MR] Aplíquese el paréntesis, me retracto. :-)

:)

El día 10 de abril de 2012 12:42, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> Antes de meternos en otra discusión al respecto no estaría de más definir el
> término. Lo de conspiranoico se saca demasiado alegremente. Me sigue
> pareciendo excelente el criterio de calificar como tal a quien presenta
> incoherencias lógicas en sus razonamientos e ignora datos contrastados
> mientras presenta otros inventados o no probados.
> Bajo esos dos criterios pretender que las medidas que están asolando Europa
> empezando por el sur y convirtiéndola en una China 2.0 responden a una
> intencionalidad de quien sale beneficiado por ello no encaja en la
> definición. Y ojo, dudo mucho que sea así, también me inclino más por la
> pura connivencia ciega y estúpida entre los intereses de clase que nos
> llevan a una sociedad menos rica, pero más descompensada. Ignoro si todos
> los que apoyan toda esta mierda saldrán beneficiados, de hecho lo dudo
> mucho; los que si saldrán con un beneficio neto serán muy pocos. El
> empresario medio y no digamos el pequeño se va a joder, menos que el
> currante pero se va a joder, pero pese a ello se cree que todo esto le
> beneficia y sigue aplaudiendo con las orejas y apoyando la debacle.
> Pero que crea erróneo el análisis de que haya una voluntad expresa por parte
> de un grupo concreto de personas con suficiente poder como para empujar
> conscientemente en esa dirección no quita que ese escenario tenga
> verosimilitud. No es ni incoherente racionalmente ni se apoya en datos
> inventados, ni contradice ningún dato conocido. Lo que si es indiferente: la
> realidad es que el poder político coincide con el financiero y económico en
> empujar en esa dirección. Incluso me parece totalmente de recibo
> personalizar los sujetos como si respondieran a una voluntad concreta, de
> igual manera que encuentro lícito hablar de que la mosca drosophila
> "evoluciona para tener resistencia" a tal o cual factor externo, como si la
> mosca evolucionase de manera voluntaria o consciente.
> Está última frase va especialmente dedicada a Cibernesto, como habrá
> sospechado él, seguro.
> :P
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos