Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[Abelardo Canalejo Quiles]

aseveración, wanted to say... :)

El día 9 de abril de 2012 16:37, Abelardo Canalejo Quiles
<abelardocanalejo en gmail.com> escribió:
> [MR]
> Quizá puede venir bien este libro  para ilustrar un modelo de
> "historiografía conspiranoica" (aunque es mucho decir y si hace falta
> me retracto).
>
> Mr no sé si lo has leído. Yo creo que el libro es revelador, diría que
> de historiografía conspiranoica nada de nada, lo documenta todo
> bastante bien. Si no lo has leído léelo porque no deja indiferente, mi
> punto de vista es que está muy bien hecho. Creo que compararlo con
> literatura conspiranoica es una severación alegre. Pero bueno, supongo
> que tendrás tus razones. :)
> Sobre el precio, pues sólo decirte que creo que a mí me costó como 10
> € menos. Pero no recuerdo. De todas formas debe estar en las
> bibliotecas.
>
> Saludos.
>
> El día 9 de abril de 2012 13:09, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>> Lo que dices tiene mucho sentido.
>>
>> Por lo tanto lo más razonable sería dejar de pensar en ello mientras
>> no podamos hacer una carrera de economía y aceptar que los Sumos
>> Sacerdotes del Mercado (sus únicos interpretes válidos) tomen las
>> decisiones por nosotros. Ellos justifican cualquier decisión en "los
>> mercados" y nosotros aceptamos cuantos sacrificios sean necesarios.
>> Porque suya es la sabiduría.
>>
>> Parece que, como mínimo, los profetas no parecen ponerse de acuerdo,
>> porque los profetas americanos han optado por una solución opuesta a
>> los profetas europeos. ¿Quienes son los verdaderos?
>>
>> Hemos mejorado un poco, pasamos de una teoría conspiranoica a una
>> obediencia ciega a los profetas.
>>
>> Pero sigo sin saber por qué mi gobierno hace lo que mandan los
>> mercados y no los ciudadanos, y quienes son esos mercados que dan las
>> órdenes.
>>
>>
>>
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>
>>
>> El día 9 de abril de 2012 12:53, Cibernesto
>> <cibernesto en homowebensis.com> escribió:
>>> El 09/04/2012 12:16, Akin escribió:
>>>
>>>> Si tienes pistas de que los "mercados" son otra cosa, se agradecerán.
>>>> Lo que no puedo es suspender mi análisis de la situación porque los
>>>> gobiernos hablan de los "mercados" y no concretan más.
>>>
>>>
>>> Yo en cambio me veo obligado a suspender mi análisis de la situación, dado
>>> que mis conocimientos de economía son prácticamente nulos y no he conseguido
>>> en todo este tiempo "formarme" lo suficiente como para sacar conclusiones
>>> que no sean bobadas.
>>> Ahora bien, cuando leo o pregunto a quienes saben del tema, aunque no
>>> consigo de momento entender sus análisis, veo que ellos no necesitan acudir
>>> a conspiranoias. Creo que aquí pasa como en otros temas: la conspiranoia se
>>> debe en parte a que es atractiva para el cerebro (hay unos malos muy listos
>>> y poderosos, hay unas víctimas que ignoran todo, y unos héroes que empiezan
>>> a descubrir la verdad) y en parte se debe también a una falsa sensación de
>>> dominar un tema complejo: las lagunas y malentendidos que tenemos nosotros
>>> las percibimos como incongruencias "sospechosas" del asunto que estamos
>>> analizando.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>>
>> --
>> Akin
>> -----------------------
>> http://akin.blogalia.com
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos