[escepticos] Tildes (antes: La RAE...)
Jaime Rudas
jrudasl en gmail.com
Vie Sep 30 02:05:37 WEST 2011
Hola, Francisco:
> [Mercader]
> La demostración es que tú la has entendido al revés y que el otro
> contertulio no ha conseguido aclararla a base de comas.
[Jaime]
No, no, no: no es que no haya conseguido aclararla, sino que hay otros
contertulios que suponen que la frase «el mes que viene voy, solo, a
verte» puede interpretarse como «el mes que viene voy solamente a
verte», suponiendo, ahí sí, que las comas se pueden poner
caprichosamente.
> [Mercader]
> Lo siento. Tolerancia cero para la ambigüedad. La comunicación es para
> entenderse de la mejor manera posible
[Jaime]
Pues, no veo que apliques el mismo criterio para los otros homógrafos.
Si ir más lejos, el «para» de tu segunda frase puede interpretarse
como preposición o como sustantivo.
Saludos,
Jaime Rudas
Bogotá
Más información sobre la lista de distribución Escepticos