[escepticos] La RAE y http://www.elcastellano.org/
Xosé Afonso Álvarez Pérez
xalvarez.lists en gmail.com
Jue Sep 29 22:15:57 WEST 2011
El día 29 de septiembre de 2011 15:43, José Àngel Morente
<joseangel en morente.org> escribió:
> 2011/9/29 <xandemenguxo en gmail.com>:
>
>>> Sin embargo, el que una palabra muchas veces se escriba con "b" o con
>>> "v", con o sin "h", etc. nos da otro tipo de beneficios, como por
>>> ejemplo tener información etimológica de la palabra que se perdería si
>>> pasásemos a una ortografía meramente fonética.
>>
>> Ya... como la «b» de «abogado» ¿no? :P
Y "móvil" (<lat. mobilis, que no lat. movere, antes de que alguien
diga algo :-), y "boda" (< lat. vota), y "barrer" (< lat. verrere), y
"armonía" (< lat. harmonia, y éste [o este] del griego), y "buitre", y
"cobarde", y "reventar", y "barniz", y "bulto",.....
Incluso asumiendo que tener información etimológica en la ortografía
fuese un beneficio para alguien, con la del castellano irían bastante
desencaminados.
> Eso es cruzando lenguas, así no vale porque en cada una la ortografía
> ha evolucionado de forma distinta.
¿qué significa "evoluciona"? La lengua (=oral) evoluciona, la
ortografía es meramente convencional, cuando los señores que mandan
quieren escribir de otro modo, se cambia y punto (que se lo digan a
los pobres franceses...).
>> PD: Por el camino que va Planeta antes de 15 años da la quiebra. Si aun esta
>> medio enterado de la existencia de internet, ¿como se va a enterar de la
>> edicion electronica? Nota: Por lo visto hasta hora, no.
¿Quieres decir que ahora con el Interné la gente ha dejado de comprar
enciclopedias? Cuando lo sepan, se van a llevar un disgusto
Más información sobre la lista de distribución Escepticos