[escepticos] Brainfuckers

[Inés G.A.T.]

El día 16 de septiembre de 2011 00:00, Pepe Arlandis
<pepe.arlandis en gmail.com> escribió:

> Si el reloj es de péndulo no vale, porque se pararía con el traqueteo del
> viaje.
> saluos pepet
>

(Inés) Trataba de pensar en un reloj de cuerda de pie que no tuviera
un mecanismo pendular, pero no sé si tal cosa existe... ¿Y si lo lleva
en un palet con una suspensión flipante, bien sujeto encima de un
colchoncito? :-))

Más en serio, la mejor solución es la que ya ha planteado otro
colistero, y se basa en la interpretación del enunciado. Si "Un día se
percata de que el reloj se ha quedado parado a una determinada hora."
se interpreta como "Un día, a una determinada hora, se percata de que
el reloj se ha quedado parado" (lo cual es posible, la frase de la que
partimos es ambigua, el señor puede darse cuenta "en directo" de que
el reloj deja de funcionar y ver la hora que da, o puede darse cuenta
de que el reloj ha dejado de funcionar y, obviamente, se ha quedado
marcando una hora determinada), pues ya está. El tipo se pone en
marcha y cuando pregunta la hora a su amigo ya sabe cuánto se tarda en
ir, y por tanto en ir y volver.

Y además está muy bien para explicar la importancia de poner bien las
comas y ordenar bien los elementos en una frase para evitar (o crear)
ambigüedades.

Claro que lo de que el amigo viva justo en la puerta de al lado a mí
me encanta...



-- 
Inés G.A.T.