[escepticos] reparto de votos?

Paco Gaspar fjgaspar en gmail.com
Lun Oct 31 15:10:41 WET 2011


David, de esos cientos de partidos, dime cuántos logran más de un 0,2857%
de los votos, que sería lo mínimo necesario para obtener un diputado. Con
los dedos de una oreja puedes contarlos.

No, un reparto equitativo de votos (un ciudadano, un voto), lo que
conllevaría básicamente sería a una redistribución de los partidos que
obtienen escaños, solo que con diferente número. Los partidos que
conseguirían representación en el Congreso serían básicamente los mismos.
Pero partidos que, por votos son bastante más fuertes de lo que son en el
Congreso, obtendrían una representación parlamentaria más acorde con los
votos realmente obtenidos, al mismo tiempo que los dos mayoritarios serían
un poco menos fuertes en el Congreso de lo que lo son ahora, que es lo que
refleja el recuento real de votos.


El 31 de octubre de 2011 16:03, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

>
>
> El 31/10/2011 15:46, Paco Gaspar escribió:
>
>  Esas desigualdades entre lo que los ciudadanos votaron y cómo se
>> repartieron esos votos, fueron bastante grandes en las últimas elecciones.
>> En las que tenemos el próximo 20 de Noviembre, pueden llegar a ser
>> tremendas, con muchos votantes de izquierdas que le retirarán el voto al
>> PSOE para dárselo a IU.
>>
> Claro, pero no te dejes fuera a muchos votantes de izquierdas que dejan de
> votar al PSOE y tampoco votan a IU, o votan a opciones sin chances reales,
> o similares. Con el sistema que propones muchos votantes del PSOE pasándose
> a IU te dará un PSOE débil... y una IU también débil, a menos que pases a
> abstencionistas o votantes-protesta al voto de IU.
> El trasvase de votos de PSOE a IU, desengáñate, ha sido mucho menos
> relevante nunca que el voto que oscila entre PSOE y PP, o PSOE/IU/Cualquier
> otra opción que quieras considerar de izquiera) y abstención. La
> correlación de fuerzas seguiría siendo básicamente la misma, salvo que
> además de los actuales actores deberías de tener presente a partidos mucho
> más dispares, que en algún momento pueden llegar a decidir puntos
> importantísimos, como ocurre, por ejemplo, en Israel con los integristas
> religiosos, favorecidos por una ley con un porcentaje necesario muy bajo,
> del 2, creo.
>
>
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>


Más información sobre la lista de distribución Escepticos