[escepticos] Hay alternativas

[Paco Gaspar]

Hola Javier, bienvenido.

Las agencias de rating pertenecen a las mismas organizaciones que
empaquetaban la basura y re-paquetizaban esos paquetes para venderlos por el
mundo. Si yo vendo cajitas, que contienen cajitas, que contienen cajitas que
contienen mierda, y pretendo venderlas a precio de oro, una buena forma es
montar una entidad 'independiente' que evalúe el valor de esas cajitas y
elabore informes favorables diciendo que son una bicoca. Puesto que esa
entidad 'independiente' es mía, no va a decir a nadie que lo que hay dentro
de la última cajita es mierda, hombrepordiós.

Lemman Brothers presentó quiebra muy poco tiempo después de que una de esas
agencias de rating le otorgara la mayor nota: la triple A. ¿Acaso crees que
esas agencias de rating no sabían que LB iba a quebrar? Pues claro que lo
sabían, pero era LB (entre otros) quien pagaba las nóminas de los que emiten
esos ratings.



El 26 de octubre de 2011 10:21, Javier Barrio <coder en fluzo.org> escribió:

>
> Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> > Exacto Pepet. Telefónica era una empresa estatal rentabilísima. Fue
> > privatizada, y esa rentabilidad pasó a manos privadas. Eso es
> > exactamente lo que lleva pasando desde poco despúes del final de la
> > dictadura, que las empresas públicas rentables se han privatizado (y
> > encima, se ha hecho por cuatro míseros duros, prácticamente se han
> > regalado) y el Estado se ha quedado con las empresas deficitarias. Y
> > a eso, van y le llaman 'Socialismo'. Tócate los...
>
> Hola:
>
> Aprovecho este hilo para, de paso que respondo, presentarme un poco, ya
> que llevo unas semanas suscrito pero hasta ahora solo había actuado
> como lector: me llamo Javier Barrio, soy de Valencia, trabajo en
> Sistemas UNIX y no sé lo que duraré en la lista porque el volumen de
> correos es elevado. Estoy interesado en montar un 'Escépticos en el
> Pub' en Valencia, pero esto lo dejamos para un hilo aparte.
>
> Respecto al tema en cuestión, y obviando lo que ha comentado Eduardo
> Peiré de que el estado maneja cerca del 50% del PIB (¿dónde están esos
> datos para poder consultarlos?), comentar simplemente que aquí lo que
> está ocurriendo tiene menos que ver con la deuda de los estados y con
> los bancos centrales y más con organismos como la SEC y su escasa
> aplicación de las normativas (que las hay) y las agencias de rating y su
> nula credibilidad real.
>
> Eso por no hablar del verdadero problema de deuda, que en general es el
> mismo en todos los paises y no es la estatal sino la privada, sector
> donde el apalancamiento se ha ido totalmente de las manos.
>
> Aunque también es cierto, para que no se diga que no lo cuento todo,
> que según Maastritch y sus criterios de "convergencia", ningún estado
> miembro debería superar el 60% del PIB en deuda, cosa que no cumple ni
> un solo país (hablo de memoria) con el euro como moneda.
>
> Mención aparte merece el famoso criterio del 3% anual de déficit como
> tope, cuya historia podéis leer aquí [1] y es realmente tragicómica.
>
> Un saludo.
>
> [1]
>
> http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/08/27/la-sorprendente-historia-de-guy-abeille-importante/
>
>
> --
> echo pbqre.syhmb en bet | tr a-z en . n-za-m.@
> GnuPG key ID 0x6D2FF8B5 @ pgp.rediris.es
> http://www.fluzo.org/
> <º ))))><
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>