Re: [escepticos] ¿Delante de qué edificio hay que protestar?

[Akin]

Entonces entiendo que lo que hace incompatible "nacionalismo" e
"izquierda" no son los hechos (la prevalencia de intereses
territoriales sobre intereses de clase) sino los argumentos
utilizados. Es decir, si IU defiende intereses territoriales en Europa
por encima de intereses de clase puede seguir siendo de izquierdas
mientras no utilice palabras como "nación" "opresión"  y similares.
¿No?


Saludos.






El día 23 de octubre de 2011 12:15, Cibernesto
<cibernesto en homowebensis.com> escribió:
> El 23/10/2011 11:22, David Revilla escribió:
>>
>> Tan nacionalista es el BNG como el
>> PSOE y posiblemente tanto como IU (ahí ya no lo afirmo a rajatabla) cada
>> uno en su ámbito electoral con respecto al ámbito electoral superior.
>
> Akin, creo que entiendo el argumento: como el PSOE defiende los intereses de
> España en Europa, es tan nacionalista como el BNG que defiende los intereses
> de Galicia en España.
> Pero en realidad no es así. Defender los intereses del colectivo, nación,
> pueblo, etc., al que representas no te convierte en nacionalista. Es la
> forma en que los defiendes, la ideología que hay detrás. Si el PSOE
> defendiera los intereses españoles en Europa utilizando determinados
> argumentos (unidad de destino en lo universal, hecho diferencial, crisol de
> razas, antigüedad de las tradiciones, cultura atacada, etc.) y exigiendo
> determinados privilegios y tratos diferenciales, y exagerando o inventando
> conflictos de diversos tipos entre España y otros países de la UE, entonces
> el PSOE me parecería un partido bastante nacionalista.
>
> Imagínate a Zapatero diciendo "¡Les vamos a salir caros a Europa!"
> No cuadra. Pero Anxo Quintana sí dijo algo parecido cambiando Europa por
> España, por ejemplo.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com