[escepticos] ¿Delante de qué edificio hay que protestar?

[David Revilla]

El 22/10/2011 13:30, Akin escribió:
> Si queremos plantear formas diferentes de afrontar la política habrá que
> votar a aquellos partidos que plantean las cosas que tú quieres, y esperar a
> que otros muchos ciudadanos confíen también en ellos.
Ya, pero es que justamente eso es lo que venimos haciendo, y el 
resultado está a la vista, ese mismo bipartidismo que tan poco te gusta. 
Si es que eso es justamente lo que te estoy reprochando, que no se trata 
de que tu postura signifique cambiar el status quo, al contrario, supone 
reforzarlo.
Si quieres que "Muchos ciudadanos confíen en ellos" lo lógico es que lo 
hagan cuando planteen soluciones a los problemas que surgen, pero el 
control de esos problemas que surgen no es inocente, tiene una relación 
directa con quién gobierna.

La diferencia entre el gobierno del PSOE y el del PP es de mucho más 
hondo calado que el que presupones: La diferencia fundamental no es 
tanto la política social, que también, como el hecho de que es muchísimo 
más fácil plantear a nivel público cuestiones más interesantes para 
nosotros que en el caso del gobierno del PP. En el gobierno del PSOE se 
ha planteado no ya el matrimonio homosexual, no es eso lo importante, es 
que se cuestione, con ello, la rigidez del modelo familiar tradicional. 
No es el cheque bebé, es que se pone sobre el tapete la conveniencia de 
AUMENTAR las ayudas sociales, no REDUCIRLAS, como ocurrirá con el PP. 
Esa es la diferencia sustancial, que de facto una opción de izquierdas 
tiene mejor ambiente para prosperar, hacer llegar su discurso a todos y 
ganar adeptos en un ambiente así que en otro que se esté planteando 
Perejil, la guerra de irak o la religión en la escuela.

Que la política es una carrera de fondo, en la que hay que ceder para 
ganar un milímetro de avance, y mientras la derecha lo ha entendido, 
contradictoriamente, incluida la más fascista, profranquista e 
inmovilista, la izquierda no.
Y así nos luce el pelo.