RE: [escepticos] Astrología en libros de texto de primaria

[Miguel A.]

Ayer envié un mail a la editorial, y os incluyo primero la respuesta que me
ha llegado de un día para otro, seguida de mi carta.
Un saludo
Miguel A

--------------Muy Sr. Mío,
 
Lamento que la frase que define predicción en uno de nuestros libros de
Lengua castellana haya podido confundir a alguno de nuestros lectores. En
ninguno de los libros didácticos de nuestra editorial trabajamos los
contenidos de modo que se pueda intuir que las creencias mágicas o
esotéricas (repitiendo sus mismas palabras) tengan ningún valor en el
conjunto de los conocimientos científicos que describen nuestro entorno.
Todo lo contrario: en los libros de ámbito científico hemos dedicado páginas
enteras a destacar la importancia del método científico como el más fiable
para acumular conocimiento de un modo riguroso. Hemos escrito reportajes que
aclaran la diferencia entre la paraciencia de la astrología y la verdadera
ciencia de la astronomía (con esta, como con cualquier otra ciencia, sí que
se pueden hacer predicciones muy diversas).
 
Aunque no comparto el calificativo de aberrante en referencia  a la frase
que nos ocupa (aunque sea una definición enciclopédica poco acertada), sí
que estoy de acuerdo en que puede confundir y, por tanto, ya hemos procedido
a corregirla (eliminando , de los astros,) para evitar malentendidos.
 
Gracias por su interés en informarnos sobre posibles errores en nuestros
materiales didácticos; estas críticas nos permiten mejorarlos. Seguiremos
editándolos trabajando con el máximo rigor posible. 
 
Atentamente,
 
Eduard Martorell
Coordinador del área de Ciencias
LaGalera


De: Miiguel A [mailto:mimartin en unizar.es] 
Enviado el: dilluns, 17 / octubre / 2011 16:04
Para: La Galera - TXT
Asunto: Texto en uno de sus libros

Muy Sres. Míos:
 
Ha llegado a mis manos, a través de un numeroso grupo de personas de
mentalidad crítica y científica, un libro de texto de su editorial, (Lengua
castellana, 4) en el cual es posible leer la siguiente frase:
 
“Predicción: "Anticipación de un acto futuro, bien a partir de datos
científicos, de los astros, o por simple intuición".”
 
Tengo que protestar ante el aberrante significado de tal frase, que implica
que existe alguna posibilidad de predecir o anticipar de manera científica y
fiable el futuro a través del estudio de los astros. Esto se denomina
Astrología, es decir, una creencia mágica o mítica sin base racional ni
experimental alguna.
 
No existen mecanismos conocidos de influencia de los movimientos de los
astros en acontecimientos futuros, ni existe consecuentemente ninguna
veracidad en las predicciones fundadas en tales movimientos, excepto el mero
acierto aleatorio. Esto es conocido para cualquier persona racional que
disponga simplemente de sentido crítico, incluso sin necesidad de una base
científica sólida.
 
Dar a entender explícita o implícitamente lo contrario es manipular la mente
infantil y deformar su conciencia crítica  ala hora de “reflexionar sobre el
mundo que les rodea”, según se afirma en su página Web. Lo cual me parece de
gran gravedad.
 
Es de desear que algún órgano de revisión de su editorial examine esos
textos para eliminar de ellos cualquier creencia mágica o esotérica.
 
Un saludo
 
Miguel Angel Martínez Estremera
Zaragoza