[escepticos] inflar globos con supervisión de adultos

[Yam]

Por supuesto, es como dice Alberto. Por ejemplo (cito de 
<http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/toys/files/tsd_explanatory_guidance_document_en.pdf>):

According to article 18 of the TSD a Risk/Hazard assessment shall be 
carried out to determine the risks/hazards of a toy. (...) For latex 
balloons there must be a warning that children under 8 years must be 
supervised and broken balloons should be discarded.


El 14/10/2011 12:56, Inés G.A.T. escribió:
> El día 14 de octubre de 2011 11:10, Alberto Rodríguez
> <fordprefect en cuarentaydos.eu>  escribió:
>
>> Dado que no es 28 de diciembre ni 1 de abril, y que se cita the telegraph;
>> yo diría sin temor a equivocarme que no es más que otra gilipollez de esos
>> autodenominados euroescépticos, y mal traducida por el pedrojota al estilo
>> habitual del periódico de su digna dirección.
>>
>> La traducción, no obstante, es sencilla.
>>
>> Donde pone "prohibir a menores de X años", debe decir "deben llevar una
>> etiqueta de edad de al menos X+".
>>
>> Donde dice "sin la supervisión de un adulto" o similares, debe decir
>> "deberán llevar una indicación bien visible que diga..."
>>
>> Y así.
> (Inés)
> La verdad, viendo quién enlazó la noticia en un facebook (que eso,
> lógicamente, no viene a cuento comentarlo aquí, pero que a mí me sirve
> para contextualizar todo), y, sobre todo, viendo el periódico que la
> publica, yo también me la he tomado como quien sabe que todo, al
> cocer, mengua. Y si viene de Pedro J. , mengua mucho.
>
> Y aún menguando, después de leer tanto la noticia de El Mundo como su
> fuente, yo sigo manteniendo el comentario que he hecho aquí.
>
> Saludos,
>