Re: [escepticos] Cosmología (era: La psicología...)

[Mr Reivaj]

El día 6 de octubre de 2011 04:04, Jaime Rudas <jrudasl en gmail.com> escribió:
> Hola, Reivaj:
>
>>>> (MR)  Sostiene que empezaron como ciencias y son
>>>> consideradas como tales pero reúnen todas las características de una
>>>> ciencia.
>>>
>>> [Jaime]
>>> Supongo que quisiste decir que NO reúnen todas las características de una ciencia.
>>
>> (MR) Con tu  permiso, quise decir lo que dije : Que Bunge escribió eso
>> (ampliando) :
>>
>> "Una semi-ciencia (sic) es una disciplina que comenzó como ciencia y
>> es considerada normalmente como tal, aunque no reúna todas sus
>> características.
>
> [Jaime]
> Es que antes no pusiste el NO que yo resalto y que parece que Bunge sí incluye.
>
> [MR]
>  Mi opinión es que la COSMOLOGÍA (mayúsculas mías), la
>> PSICOLOGÍA, y la economía son semi-ciencias. En efecto, la cosmología
>> todavía está repleta de especulaciones que contradicen sólidos
>> principios de la ciencia.
>
> [Jaime]
> Sería interesante saber cuáles son esas especulaciones de la
> cosmología que contradicen sólidos principios de la ciencia. También
> sería interesante saber a qué tipo de cosmología se refiere en ese
> libro. Lo digo porque encontré la siguiente cita de Bunge:
>
> http://ajlopez.zoomblog.com/archivo/2008/03/17/cosmologias-en-Bunge.html
>
> «Tomaré la palabra "cosmología" en su sentido más amplio, como
> sinónimo de "cosmovisión" o Weltanschauung. En este sentido, una
> cosmología es una representación sinóptica del mundo, no sólo de la
> naturaleza, sino también de las personas, la sociedad y quizá aún más.
> En otras palabras, la cosmología es la rama de la ontología que
> investiga los componentes y patrones fundamentales del universo».
>
> Saludos,

(MR) Efectivamente es como dices , en lo que respecta al NO , que me
había comido en primer mensaje. En cuanto a la opinión de Bunge sobre
cosmología es tal cual te la escribí con la referencia a la obra
citada. Este libro de la colección Vaya timo, es una edición de Alonso
López Borgóñez y es una colección de 11 ensayos publicados entre 1974
y 2009 (reseña en el prólogo). La cita que transcribí corresponde al
capítulo I "La filosofía tras la pseudociencia" y es un ensayo
publicado originalmente en inglés " The Philosophy behind
Pseudosciencie" , (Skeptical Inquirer,30 - 4 Julio-Agosto 2006) En
castellano en el Escéptico 22-23 , mayo-diciembre 2006, pag 26-37,
traducción de Jesús M. Villaro revisada por Rafael Gonzáles del Solar.
http://www.escepticos.es/?q=node/78

En cuanto mi opinión es totalmente residual porque mi conocimiento
sobre cosmología se limita al entusiasmo al visionar la serie Cosmos
de Carl Sagan :-)
Co estas aportaciones tuys y el comentario de Pedro J. creo que me
están "picando les tetes" y trataré de saber algo más.
Un abrazo y salud


-- 
Mr Reivaj