RE: [escepticos] Querido Papá Noel...

[Adria Comos]

Yo así de entrada no le veo el problema:

En un partido de fútbol, si pierdes 2 goles a 3, pierdes al 100% (o ganas al 0%), y no "ganas en un 40%".  No te llevas el 40% de la copa.  Son las reglas de juego, en el que los dos equipos son iguales, y la repartición del premio *una vez ganado* es todo o nada.  Y eso no lo convierte en un partido injusto, ni manipulado.  

En el caso de unas elecciones en nuestro país, efectivamente, si pierdes por 40% de los votos (goles) frente a un 60% de otro, no pierdes al 100% (ganas al 0%) como en el fútbol, pero tampoco ganas al 40%, como en una democracia directa.  Ganas al (pongamos) al 20%.  De nuevo son las reglas del juego, en las que, importante, *todos los equipos son iguales*, y la repartición del premio *una vez jugado* simplemente no es lineal.  Y no será lineal por motivos X que serán discutibles, razonables o no... pero no tienen nada que ver con ser poco democráticos.  Que la repartición del "premio" no sea lineal no lo convierte en una competición injusta, poco democrática o tergiversada..  

Es decir: la "justícia" recae en que las reglas del juego sean iguales para todos (cierto).  Y que la fórmula de repartición del "premio", lineal o no, sea conocida por todos antes del tiro de salida (cierto también).  Y la democracia española eso -en principio- lo cumple.

En ningún sitio dice que la democracia implica una repartición lineal estricta del "premio" (los escaños) de principio -y si lo dice, me gustaría verlo, porque yo al menos no lo he visto.  

...no se si me explico.



-----Original Message-----
From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] On Behalf Of Paco Gaspar
Sent: Tuesday, November 22, 2011 3:39 PM
To: Lista Escépticos
Subject: Re: [escepticos] Querido Papá Noel...

Yo también lo veo como tú, Akin. Seremos dos los raros.


El 22 de noviembre de 2011 15:28, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:

> El 22 de noviembre de 2011 15:24, David Revilla <davidrev en gmail.com
> >escribió:
>
> >
> >
> > El 22/11/2011 14:57, Akin escribió:
> >
> >> a mí me cae muy de cajón que no se pueden marginar partidos porque 
> >> sus
> >>
> >> ideas no nos gusten o porque sean minoritarios
> >>
> > Eso son dos cosas diferentes; la primera si atenta contra un derecho 
> > fundamental, la segunda no veo porqué.
> >
> >
> Porque impide a sus votantes participar en igualdad en la actividad 
> política. Que es un derecho fundamental.
>
> Sigo sin entender por qué los demás no lo veis, empiezo a preocuparme 
> por mí mismo.
>
>
>
> >  ______________________________**_________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
> >
>
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos