Re: [escepticos] Querido Papá Noel...

[Akin]

El 22 de noviembre de 2011 14:30, Alberto Rodríguez <
fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:

>
> Correcto.
> Ni yo veo porque no habrían de pagar el precio que establezcamos para los
> que prefieran ir por libre en lugar de llegar a consensos.
>
>
Porque no podemos establecer un precio a pagar por defender una ideas. A
los consensos llegarán si les da la gana, o no. Si yo monto un partido para
defender el "No" a la pena de muerte en un país que sí la tiene, no veo
razón para que hagan una ley para perjudicarme por no querer llegar al
consenso de "bueno, vale, sí en algunos casos". Esa decisión puedo tomarla
a posteriori si veo que esa concesión evita muchas muertes, o puedo
mantenerme firme porque no me parece aceptable en ningún caso. Es decisión
mía llegar o no a consensos. Si creo que el consenso va contra mis
principios, pues por supuesto que no pacto.

Pero si se hace una ley electoral que hace que si yo defiendo el no a la
pena de muerte he de tener muchos menos representantes que lo que me
tocaría en función de cuanta gente apoya mis ideas, pues creo que se atenta
contra los derechos humanos básicos.

No se pueden establecer precios a priori para que un partido pueda defender
sus ideas, ni en función de qué ideas sean ni en función del número de
personas que lo han votado.

Sigue siendo ideología, pero es que para mí cae de cajón. Aquel filtro en
EEUU que establecía que un partido socialista no se podía presentar a las
elecciones me parecía injusto y absurdo, por mucho que el socialismo no
tuviese implantación social. Pues marginar a los 200.000 votantes de Equo
porque alguien decide qeu son ideas frikis, que no van a llegar a
consensos, o que no son razonables, y se establecen barreras en la ley
electoral para que no obtengan representación... pues me parece igual de
injusto y absurdo.




> Y es que de las defensas que estos días se leen de las múltiples posibles
> reformas electorales, parece deducirse que los partidos deben ser algo
> virginal, puro, meramente ideológico y que deben huir de las suciedades
> propias de la negociación política.
>
>
No, pero si quieren "ensuciarse" o no debe ser decisión suya. No podemos,
insisto, marginar un partido poniendo trampas legislativas porque sus ideas
o su talante no nos guste. Podemos hacerlo si defiende ideas xenófobas, o
violentas, eso sí me parece legítimo. Pero es que eso es algo objetivo y
demostrable. Demostrar que sus ideas son "frikis", "absurdas" o que no
tienen "talante negociador" es absurdo.

Filtrar por eso sería equivalente, creo yo, a dar carnets para habilitar
que puedas ir a votar en función de la opinión que tu vecino tenga de ti
"el del segundo es un tipo raro, vamos a retirarle el derecho a voto" viene
a ser lo mismo que "lo que vota el tío raro del segundo es un partido raro,
vamos a hacer que la ley le penalice y no pueda obtener diputado".

Y aquí cito tres artículos de la declaración de DDHH:

Artículo 7Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a
igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra
toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación
a tal discriminación.

Artículo 19Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de
expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus
opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de
difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 21

   1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país,
   directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
   2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad,
   a las funciones públicas de su país.
   3.


Para mí son muy claras: nadie tiene derecho a que se discrimine su
representatividad política por sus ideas (sean frikis, anti-consensos, o
radicales). Una ley que perjudique abiertamente a un partido porque no nos
gusta a los demás es una ley ilegal (en el sentido de saltarse los derechos
fundamentales que nos hemos otorgado)

-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com