[escepticos] Los Dogon, Sirio B y la madre que les trujo

[Jesús M. Landart]

El tema de Sirio y los dogon no ofrece ninguna duda: este pueblo tiene una
cultura completamente oral, y no se puede demostrar que conocieran que
Sirio es una estrella múltiple con anterioridad a los años 30 del siglo XX.
Por esas fechas, el estatus de Sirio como estrella múltiple era plenamente
conocido por la astronomía moderna, pues fue deducido por Bessel en 1844 a
partir de anomalías en su movimiento, y observada visualmente años después.
Sólo mucho después apareció el affaire dogon.

SI yo fuera un visitante acogido por los dogon y éstos me explicaran que la
estrella de marras es importante para su cosmogonía (lo cual no ofrece
misterio alguno, pues alfa Canis maioris es la estrella más brillante del
cielo), no podría evitar contarles que en realidad es más que una estrella.
Ante ellos, seguro que sería de buen tono el hacerlo.


Por otra parte, no sé con la escritura jeroglífica, pero con los kanjis
japoneses un único concepto muchas veces viene representado por una pareja,
e incluso un trío de signos distintos, sin que quiera decir nada especial.

Saludos



El 19 de noviembre de 2011 20:00, Emiliano Martínez Da Silva <
emilianom en gmail.com> escribió:

> Lo unico que puedo aportar, por lo que he leido por ahí, es que no hay
> coincidencia entre los datos egipcios y dogon, porque lo de los dogon fue
> un invento. Ellos nunca supieron realmente que había sirio A y sirio B,
> sino que fue toda una manipulación de quien elaboró los informes.
>
>
>
>
> El 19 de noviembre de 2011 13:46, Francisco Mercader <
> fmercaderr en telefonica.net> escribió:
>
> > Yo ya había leído todas esas leyendas acerca de la presunta sabiduría  de
> > los Dogon, que eran capaces de conocer   la existencia de estrellas sin
> > necesidad de telescopios,  listos que debían de ser esos tipos.
> > Pero ayer, leyendo un ensayo sobre astronomía egipcia -raro que es uno-
> > me percato que, en cierto momento, el autor  enumera  las descripciones
>  de
> > las estrellas que hacían aquellos  sujetos y al pasar por la de Sirio que
> > era, para ellos,  una estrella decisiva porque   estaba relacionada con
> > ciertos periodos de riego y tal, comenta como de pasada, lo siguiente:
> > "llama la atención que  en la descripción de este elemento  aparezcan dos
> > símbolos en lugar de uno" aludiendo luego al  presumible conocimiento del
> > sistema binario  Sirio A / Sirio B.
> > Como los egipcios que escribían esas cosas eran bastante más antiguos
>  que
> > las culturas Dogon y tampoco creo que tuvieran mejor vista que nosotros,
> me
> > cabe la duda de que Sirio B, la enana blanca que sólo se puede observar
> con
> > telescopio, fuese realmente visible hace cinco mil años. Pero por ahí he
> > leído que el proceso de formación de una enana blanca es  suficientemente
> > lento como para que no sea posible observar algo así en tiempos
> históricos.
> > Así que también se me ocurre que la presunta coincidencia entre los datos
> > egipcios y dogon sea sólo una contaminación interesada por algún magufo
> > pseudocientífico.
> > ¿Algún astrónomo en la sala?
> > El libro a que me refiero más arriba es:  "Astronomia y Matemática en el
> > antiguo Egipto. Ángel Sánchez Rodríguez. Aldebarán  Ediciones, 2000".
> > ============================
> > Mis residuos mentales:
> > http://personal.telefonica.**terra.es/web/fmercaderr<
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr>
> > ============================
> >
> > ______________________________**_________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
______________________________________________

Habla, para que te vea.

Sócrates