Re: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos TV

[Miguel A. Martínez]

Yo no creo que haya tanta prepotencia.
Es cierto que hay cierta gula intelectual en desmontar mitos, como cuando te 
vienen con lo del jabón de tajo de las abuelas o con el azúcar moreno, pero 
es que la ignorancia, en ciertos ámbitos, no es una cuestión sólo de que no 
queda bien, es que puede ser muy dañina.
Ya no se trata sólo de Jobs aplicándose rabos de lagartija a un señor 
carcinoma de páncreas. Si se extendiera la agricultura ecológica, habría 
hambrunas. El asunto no es broma.

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "Mariam Chico" <xmimisma en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, November 10, 2011 12:04 PM
Subject: Re: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos TV


Muchas gracias Inés, esa es la idea.

Saludos,
Mariam

El 10 de noviembre de 2011 00:11, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:

> Hola, perdón si me meto donde nadie me llama, pero a mí me da la
> impresión de que Mariam está preguntando desde el desconocimiento. Por
> lo que la leo, es posible que tenga ciertos prejuicios tipo "natural=
> bueno", pero casi todos los tenemos (prejuicios o juicios infundados)
> cuando opinamos sobre aquellas cosas que no conocemos bien... Me
> parece que Mariam no está faltando al respeto ni siendo prepotente
> (bueno, cuando dice lo de "se te colaron la arcilla y el suero de
> leche", tal vez,  pero, como diríais por aquí, no vamos a cogérnosla
> con papel de fumar, que tonos mucho más acres se emplean en esta
> lista). Y me interesa lo que está contestando Mulet, me parece una
> conversación que no se tiene muchas veces en esta lista en la que,
> sobre estos temas, solemos estar todos muy de acuerdo. Humildemente
> (espero que David y J. Ángel no se molesten, o que no se molesten
> mucho), me gustaría recordar que el tono prepotente es algo que se nos
> suele achacar a los "escépticos" y que no es en absoluto beneficioso,
> si de lo que hablamos es de promover el pensamiento escéptico. Si
> alguien con prejuicios tipo "natural=bueno" viene y me pregunta cómo
> es posible que yo crea que la agricultura ecológica es un timo, lo más
> normal es que me ponga unos cuantos "peros" si trato de explicarle mis
> ideas. Y si al tercer "pero" yo salto con que "tú lo que pasa es que
> estás obcecada con tus tonterías de ecoloca y sólo vienes a
> preguntarme por chinchar, te importa un pito lo que yo te digo", pues
> vamos mal... No sé, es una opinión, tal vez aún estoy pensando en las
> críticas al movimiento escéptico que se hacen por ahí. O me ha dado un
> arrebato de ingenuidad y buenrollismo...
>
> El día 9 de noviembre de 2011 17:22, David Revilla
> <davidrev en gmail.com> escribió:
> >
> >
> > El 09/11/2011 16:23, Mariam Chico escribió:
> >>
> >> no hacéis más que poner en duda que la gente podamos aprender
> >
> > Ein?
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Inés G.A.T.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



--
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos