Re: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos TV
Inés G.A.T.
inesucu en gmail.com
Jue Nov 10 21:59:16 WET 2011
El día 10 de noviembre de 2011 13:30, German Perez-Gandaras
<singladura44 en gmail.com> escribió:
> Aunque muchos lo conozcais, creo que explica muy bien la relacion
> entre lo tradicional/natural y lo actual
> <http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html>
> saludiños
(Inés)
A mí también me ha encantado leerlo, gracias.
>
> El día 10 de noviembre de 2011 13:11, Mariam Chico
> <xmimisma en gmail.com> escribió:
>> Simplemente, en el debate se va avanzando.
>>
>> El 10 de noviembre de 2011 13:08, David Revilla <davidrev en gmail.com>escribió:
>>
>>> Claro, pero entonces es que estás mezclando tú el tema de la supervivencia
>>> de la especie, la ecología y demás, con la agricultura, la modificación
>>> genética y el debate "natural versus artificial".
>>> Podemos llegar a cargarnos el planeta y nuestra propia especie a base de
>>> buenas intenciones y ecologismo. Repito, el caso de las nucleares creo que
>>> es especialmente llamativo: Que los que se hacen llamar ecologistas
>>> prefieran fomentar el quemar carbón a lo nuclear es de órdago.
>>>
>>> El 10/11/2011 13:00, Mariam Chico escribió:
>>>
>>>> Mariam:
>>>>
>>>> La cuestión es que hay técnicas y recursos que a corto plazo benefician
>>>>> al
>>>>> ser humano por la calidad y esperanza de vida, pero no podemos olvidar
>>>>> que
>>>>> a la larga lo que le ocurra al Medio Ambiente nos afecta muchísimo.
>>>>>
>>>>> David:
>>>> El impacto sobre el medio ambiente NO DEPENDE del grado de artificialidad
>>>> de las técnicas que uses. De ninguna manera. Luego el término "natural" no
>>>> procede.
>>>>
>>>> Mariam:
>>>> Perdona pero aquí no he adjetivado nada.
>>>> Si favoreces mucho una especie (la nuestra en este caso)... puede
>>>> convertirse en plaga, y a la larga resultar perjudicial para el medio, lo
>>>> que al final perjudica a esa misma especie. O esto no funciona así?
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Mariam
>>>>
>>>> El 10 de noviembre de 2011 12:54, David Revilla<davidrev en gmail.com>**
>>>> escribió:
>>>>
>>>>
>>>>> El 10/11/2011 12:45, Mariam Chico escribió:
>>>>>
>>>>> La cuestión es que hay técnicas y recursos que a corto plazo benefician
>>>>> al
>>>>>
>>>>>> ser humano por la calidad y esperanza de vida, pero no podemos olvidar
>>>>>> que
>>>>>> a la larga lo que le ocurra al Medio Ambiente nos afecta muchísimo.
>>>>>>
>>>>>> El impacto sobre el medio ambiente NO DEPENDE del grado de
>>>>> artificialidad
>>>>> de las técnicas que uses. De ninguna manera. Luego el término "natural"
>>>>> no
>>>>> procede.
>>>>>
>>>>> ______________________________****_________________
>>>>> Escepticos mailing list
>>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/****mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos>
>>>>> <ht**tp://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>>
>>>
>>> --
>>> *David Revilla*
>>> http://www.puntoque.net
>>> davidrev en gmail.com
>>> --
>>> ______________________________**_________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
Inés G.A.T.
Más información sobre la lista de distribución Escepticos