[escepticos] ¿Modificacióngenética? Escépticos TV

[xandemenguxo en gmail.com]

JM Mulet dixit:
>A ver, la pregunta no está bien planteada:
>
>La agricultura es una ctividad perjudicial para 
>la biodiversidad y agresiva con el entorno, por 
>muy ecológica que quieras que sea. La disyuntiva 
>que propone en la pregunta original es 
>inabordable. Agricultura ecologica frente a 
>monocultivos transgénicos. Pues no puedo 
>contestarla si no me dice que monocultivo y que 
>agricultura ecológica. Para empezar transgénicos 
>es un generico. Cada uno es de su padre y de su 
>madre y cada uno tiene que superar un proceso de 
>autorizacion diferentes. es como decir, las 
>medicinas crean adicción... pues un opiaceo 
>puede que si, un laxante, no creo.vamoc 
>concretando: un monocultivo transgenicos y uno 
>que no. Pues en general será igual, por ejemplo, 
>el maiz que resiste al taladro, su efecto sobre 
>el suelo es igual en el convencional que el 
>transgénico. No obstante no podemos decir lo 
>mismo de la soja tolerante al glifosato, ya que 
>permite siembra directa. La soja convencional es 
>una herbácea. hay que arar el suelo, tratar con 
>herbicida y cuando ha germinado poner uno o dos 
>tratamientos más a ras del suelo para que no 
>afecten a la soja. todo esto es agresivo con el 
>suelo. En la transgénica echas la semilla sobre 
>los restos de la cosecha anterior, sin tener que 
>arar la tierra, a la vez tratas con herbicida, 
>esto mata a las malas hierbas en el momento 
>clave y por tanto te ahorras el arado y 
>tratamiento previo, y los dos posteriores (3x1) 
>y con la ventaja que los restos de la cosecha 
>anterior sirven de abono. este transgñenico es 
>más respetusos con el suelo.
>
>La ecologica respeta el suelo? depende, la 
>legislación habla de respeto del suelo, pero no 
>dice como. Y permite el arado mecánico y el 
>tratamiento de malas hierbas, así que en 
>principio puede ser tanb perjudicial como la 
>convencional.

¡Ah! Esto es lo que pensaba yo: la erosion no 
tiene nada que ver ni con los transgenicos o con 
lo ecologico, tiene que ver con los metodos de 
cultivo. Solo me queda por preguntar si en la 
legislacion que defino la agricultura ecologica 
esta prohibida alguna practica de cultivo que 
cause mas erosion que con la agricultura 
tradicional(*).
     Salud

(*) La que tradicionalmente nos alimenta a la 
gran mayoria, en contraposicion de la "ecologica" 
que solo alimenta a cuatro señoritos con mucha 
pasta. Esto ultimo es que me pone frenetico, se 
por experiencia propia los excedentes agricolas 
que producia la agricultuara "ecologica" en 
Galicia (lo era tanto que en vez de arada 
profunda se usaba arado romano) hace 40 años. 
Resumiendo, poca comida en la ciudad y emigracion 
en el campo.

PD: Con la confusion que hay entre ecologico y 
tradicional, puede ser que sea "ecologico" un 
metodo altamente erosivo: el abonado por quema.
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN