[escepticos] reparto de votos?

[Akin]

A mí lo de Grecia me llama mucho la atención, ahora la democracia es
un problema porque los ciudadanos griegos pueden elegir mal.

Es mejor que no puedan decidir y así no podrán equivocarse.

Lo jodido de todo es que ese argumento, que para mí es una aberración,
es probablemente cierto. Estamos en una de esas situaciones que
denuncia el movimiento de los indignados: las élites económicas y
políticas decidiendo por la gente lo que es mejor para ellos: todo
para el pueblo pero sin el pueblo. Los poderes del estado no emanan de
la voluntad popular, sino de la voluntad de los burócratas.

Y si los griegos no aceptan el plan impuesto, entonces no habrá otro
plan, les retiran la quita, las ayudas exteriores y los echarán de la
UE. Mejor que no haya referendum, pero si lo hay, más vale que voten
lo que deben porque si no los arrojarán al infierno.

Me recuerda un poco a lo que está pasando con Palestina: las
condiciones las impone Israel, y si no se aceptan EEUU les retira los
fondos a la UNESCO es Israel roba más tierra Palestina (asentamientos)
que luego jamás devolverá, además de ahogarlos financieramente
reteniendo dineros que son palestinos pero que se generan en Israel..

La política basada en el chantaje.


Uno pierde la fe en el sistema viendo cosas como esas.

Saludos.


El día 2 de noviembre de 2011 14:39, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> De todos modos, tiene cojones la cosa. Por lo que llevo visto del debate,
> creo que eres casi el único que comparte mi punto de vista.. pero has sido
> el único que ha sido capaz de dar un argumento que me haya hecho dudar de
> mi postura. Tanto es así, que, aún estoy reflexionando, y si no fuera por
> la existencia del Senado, me habría convencido de mi error. Paradojas.
>
> De todos modos, nosotros aquí matándonos por un quítame allá esas pajas, de
> algo que no está en nuestra mano cambiar, y mientras tanto el futuro de la
> UE en manos de Grecia... y no se ha comentado nada en la lista!!
>
>
> El 2 de noviembre de 2011 14:36, Sacha Marquina Reyes
> <marquina en gmail.com>escribió:
>
>> Sí, sí, no quería dar a entender con mi ejemplo que el congreso tenía que
>> ser así.
>>
>> El 2 de noviembre de 2011 13:28, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>
>> escribió:
>>
>> > Es que es diferente Sacha. En unas elecciones generales, se vota la
>> > constitución del parlamento y del senado. Para resolver el problema de la
>> > representación territorial, está el Senado, y las elecciones autonómicas.
>> > Pero en el Parlamento, en mi opinión, lo de la territorialidad sobra. Y
>> si
>> > no sobra, no sé a qué cojones esperamos para cerrar el Senado.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com