[escepticos] reparto de votos?

[Paco Gaspar]

He ahí el problema, David. Para mí SÍ es un asunto matemático. Unas
elecciones, no son más que un Referendum, pero que en lugar de votar SI o
NO, se pueden votar más posibilidades. En un Referendum, se cuentan los
votos SI, se cuentan los votos NO, y gana el que más votos haya sacado. Una
votación es un asunto matemático. Y si en unas elecciones en las que hay
que votar SI o NO, valen lo mismo los votos SI, que los votos NO, vengan
estos votos de donde vengan, no me cabe en la cabeza el por qué en unas
elecciones en las que se puede votar blanco, negro, rojo, verde, azul,
naranja y morado no es exactamente lo mismo.



El 2 de noviembre de 2011 14:18, David Revilla <davidrev en gmail.com>escribió:

>
>
> El 02/11/2011 13:48, Paco Gaspar escribió:
>
>> Mi mente entiende mucho mejor las sumas,
>> restas, multiplicaciones y divisiones que las disquisiciones morales y
>> éticas
>>
> La mía ni eso, pero es que este no es un asunto matemático, como "unos
> impuestos justos" no son los que se aplican a todos por igual.
> Siempre que no apliques impuestos diferentes según el origen, condición o
> creencia, claro.
>
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>