[escepticos] **fotos analógicas [antes lo del arte...]

[David Revilla]

Hombre, yo más que las capas de ajuste lo que echo de menos es el modo 
CMYK, que es imprescindible para trabajar para imprenta. Y tiene difícil 
solución, CMYK es un sistema propietario, si mal no entendí la cosa en 
su momento. Creo que hay algún plugin que lo permite, pero son ganas de 
complicarse la vida... Y mucho, si tienes una licencia, aunque sea vieja 
como la mía. Lo que no quita que con paciencia se pueda hacer mucho, con 
GIMP, hace unos meses tuve que dar clases de él y después de empaparme 
ya vi que hasta entonces no lo había considerado en su justa medida.
Eso si, se nota demasiado que lo han hecho los frikis para su cositas de 
internet :P


El 20/05/2011 3:57, José Á. Morente escribió:
> 2011/5/19 Pedro J. Hdez<phergont en gmail.com>:
>> El día 19 de mayo de 2011 17:43, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>>> Dios, qué paciencia tenéis los "analógicos"... Existiendo photoshop....
>>> (Con ánimo de encender un flame) :P
>> Querrás decir existiendo Gimp
>>
>> saludos opensource :O)
> Gimp es un mal chiste al lado de Photoshop. Por no tener no tiene ni
> capas de ajuste, que es la esencia en la que se basa Photoshop y que
> éste tiene desde la versión 4.0 de 1996.
>