[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

[David Revilla]

El 06/05/2011 12:36, Mariam Chico escribió:
> Comparto su opinión, aunque yo no uso el genérico masculino. Pero me
> gustaría una alternativa más sencilla cuando no queda otra que el
> femenino/masculino o la @

-------------


La @ no es una alternativa, al menos en castellano, que yo sepa.
Si mañana la sociedad machista por una sociedad más cabrona, SMPUSMC, 
decide usar el $ como terminación de cada palabra femenina, para 
denigrar vuestro sexo llamándoos putas, y se dedica a repartir 
comentarios en foros, mails y blogs escribiendo president$ en vez de 
presidenta para decir que las mujeres son todas una putas lo único que 
demostrará es que, además de ser gilipollas y misóginos, pueden usar el 
metalenguaje para decir algo además de lo que dicen literalmente. He 
escogido ese ejemplo porque muchos contrarios a la SGAE escriben $GAE 
por exactamente los mismos motivos, y con los mismos resultados: Ves la 
palabra, entiendes qué quiere decir, pero ni se te pasa repetir el uso 
si quieres escribir correctamente, se te pasará si quieres hacer esa 
"metaafirmación". Dudo mucho que si estoy escribiendo sobre la cría del 
petirrojo amarillo del himalaya tenga ganas de hacer esa 
"metaafirmación", bajo riesgo de que más de un colega del estudio del 
petirrojo me tome por gilipollas.

Me parece estupendo que pretendas cambiar la lengua, aunque no esté de 
acuerdo con que eso signifique nada, pero es que encima, juraría que así 
no se hace, así dotas a la lengua de connotaciones que no tiene: De 
repente, "abogado" tiene cojones, cuando nunca los ha tenido... per se, 
es el coco de quien usa la palabra quien ni se imagina a un abogado 
mujer o no.