[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

[Paco Gaspar]

Evidentemente, me refería a la conversación con ese interlocutor, no con el
resto.

Y sí, tienes razón. Por desgracia (o por suerte, según se mire), fui criado
y educado en una familia de derechas (franquista para más señas),
profundamente religiosa (me obligaron a asistir a misa todos los domingos
hasta la mayoría de edad, momento en el que me planté y le dije a mis padres
que me negaba a ir), y profundamente machista.

Será por eso de que los extremos se tocan, pero eso ha hecho de mí una
persona profundamente (y vehementemente) atea, de izquierdas (aunque no de
la de ZP jeje) y, si no feminista, si 'antimachista'. Para colmo, comparto
mi vida con una mujer que sufrio maltrato de género en su anterior
matrimonio, con lo que estoy especialmente sensibilizado con ese asunto. Lo
cual no quita para que cuando veo que se echa dinero y recursos en algo
superfluo en lugar de destinarlo a lo que de verdad redundaría en una
auténtica igualdad, me salten las bujías.

Saludos


El 6 de mayo de 2011 14:11, Francisco Mercader
<fmercaderr en telefonica.net>escribió:

> [Paco Gaspar]
> Por lo que a mí respecta, esta conversación acaba aquí (...)
>
> [Mercader]
> Bueno, hombre. Acaba con ese interlocutor pero no nos dejes a los demás.
> A propósito de todo este tema, dije hace pocos mensajes que estaba
> empezando a leer a Sokal en ese tocho de "Más Allá de las Imposturas
> Intelectuales"  y que me está encantando por el relato -todavía estoy en esa
> parte- de cómo fue enhebrando el famoso artículo de  la 'Gravedad cuántica',
> de cómo  se valió de amigos, también físicos y matemáticos, para que le
> ayudaran a pulir la broma  y de cómo iba escogiendo términos que no  le
> delataran del todo, con el éxito que todos sabemos.  ¡Ah! y, sobre todo, lo
> bien que lo explica para que nadie, a pesar de nuestras limitaciones
> intelectuales, nos quedemos sin la diversión.
> Pero hay algo que, en principio, me ha chocado y es su insistencia en
> definirse como de izquierdas y, sobre todo,  feminista  cada  dos o tres
> páginas.  No  hay ningún delito  en declararse como tal y emplear toda la
> insistencia  que uno necesite o crea conveniente. Pero lo que choca es la
> aparente discordancia  entre  el evidente equilibrio y homogeneidad del
> texto, su notable progresión en la exposición  y, sin embargo, estos toques
> aparentemente innecesarios por la insistencia, a mi juicio, literariamente
> excesiva, en que aparecen.
> Al principio he recordado que todos tenemos  algún punto más sensible que
> otro y que éste debe de ser el  de Alan Sokal .
> Pero luego he pensado que este dato puede ser representativo del ambiente
> en que se mueve este hombre y que  su defensa frecuente nos está, mejor que
> otra cosa, definiendo un ambiente de derechas, machista y conservador. Y eso
> que, según la Wikipedia, da clases en Nueva York, no en los pueblos del
> cinturón bíblico.
> Saludos.
> ============================
> Mis residuos mentales:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> ============================
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>