[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

[David Revilla]

Como dice el mismo mail, no me gustan los mails cadena, pero este lo he encontrado, además de divertido, interesante.
Juraría que, además, no es erróneo:

----------------------------------------------



Escrito  por una profesora de lengua en un instituto publico...
>  CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE  GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA
>
>
>  Leí El  Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de
>  su
>  Padre" de  Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a
>  Espronceda...
>
>  Aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra
>  lengua, nuestra historia y nuestra cultura. Aprendí que se dice
>  "Presidente" y  no Presidenta, aunque sea una mujer la que desempeñe el
>  cargo.
>
>  Y... vamos  con la Gramática.
>
>  En castellano existen los participios activos como  derivado de los
>  tiempos
>  verbales. El participio activo del verbo atacar es  "atacante"; el de
>  salir
>  es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de  existir, "existente".
>  ¿Cuál es el del verbo ser? Es "el ente", que significa "el  que tiene
>  entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar  a
>  la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo,
>  se  añade a este la terminación "-nte".
>
>  Así, al que preside, se le llama  "presidente" y nunca "presidenta",
>  independientemente del género (masculino o  femenino) del que realiza la
>  acción.
>
>  De manera análoga, se dice "capilla  ardiente", no "ardienta"; se dice
>  "estudiante", no "estudianta"; se dice  "independiente" y no
>  "independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no  dirigenta";
>  "residente", o "residenta".
>
>  Y ahora, la pregunta del millón:  nuestros políticos y muchos periodistas
>  (hombres y mujeres, que los hombres que  ejercen el periodismo no son
>  "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por  motivos ideológicos o por
>  ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ?  Creo que por las dos
>  razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar  patrones
>  ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones  ideológicos
>  los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).
>
>  No me  gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas)
>  pero,
>  por una  vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y
>  conocidos, en la  esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes
>  semovientes (no "ignorantas  semovientas", aunque ocupen carteras
>  ministeriales).
>
>  Lamento haber aguado  la fiesta a un grupo de hombres que se habían
>  asociado en defensa del género y  que habían firmado un manifiesto.
>  Algunos
>  de los firmantes eran: el dentisto, el  poeto, el sindicalisto, el
>  pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el  funambulisto, el
>  proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el  taxisto, el
>  artisto, el periodisto, el violinisto, el taxidermisto, el  telefonisto,
>  el
>  masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el  maquinisto, el
>  electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo,  ¡el
>  machisto!
>
>  SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI  LE TERMINA
>  LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".