[escepticos] Fukushima y armamento...

[Miguel A. Martínez]

La producción de plutonio en centrales nucleares civiles es más mito que 
otra cosa. El isótopo de plutonio interesante ( para fisiones de bombas) se 
produce con cantidades crecientes de un isótopo que lo inutiliza pues habría 
que separarlo. Por ello habría que sacarlo al poco de haber cargado el 
combustible, volver a recargar, etc.
El proceso es mucho más fácil en reactores específicamente diseñados para la 
producción militar, que además cuestan como 8 veces menos inversión. 
Reactores que son los que desde siempre han suministrado este plutonio.
Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "Rodolfo del Moral" <phasel en hotmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, April 28, 2011 6:50 PM
Subject: Re: [escepticos] Fukushima y armamento...


> Hola,
>
> Que yo sepa no es una cuestión de vasija. El reactor de Chernobyl era 
> RBMK, y Fukushima es BWR. Una diferencia básica, es que el RBMK puede 
> recargarse en funcionamiento, y el BWR, implica parada para recarga. Esto 
> hace que en el RBMK se pueda ir extrayendo plutonio antes de que se 
> "queme" demasiado. Quemarse en este caso es que absorba neutrones y pase a 
> ser otra cosa.
> Ese es el principio de funcionamiento, otra cosa es si Chernobyl se usaba 
> para producir plutonio (que interfiere en cualquier caso con la misión de 
> producir electricidad). Desde luego el diseño de Fukushima, no es adecuado 
> para ese fin.
>
> Un saludo,
>
>                                   Rodolfo
>
> El 28/04/11 17:30, Adria Comos escribió:
>> Saludos y una pregunta para salir del pozo de ignorancia en el que vivo 
>> :)
>>
>> Me ha llegado por ahí la típica reseña conspiranoica con una teoría de 
>> que Fukushima "producía material para armamento", y de ahí el 
>> "secretismo" etc etc bla bla.  (no se si vale mucho la pena, pero por si 
>> alguien le interesa esta historia está 
>> aquí:<http://mamvas.blogspot.com/2011/04/el-programa-secreto-de-armamento-en-la.html>)
>>
>> Más allá de creérmelo (que para nada), me ha asaltado una pregunta desde 
>> mi notoria ignorancia en estas lides: tenía entendido de que sobre 
>> Chernóvil se cernía la sospecha de ser una central nuclear mixta -para 
>> producir electricidad pero también para obtener material para misiles-, y 
>> que esa sospecha se basaba en la no existencia de vasijas de contención - 
>> o algo así.
>>
>> Si esto último tiene base, mi pregunta (para los entendidos sobre el 
>> tema) es: ¿la existencia de vasija sería prueba suficiente para decir que 
>> Fukushima NO estaría diseñada para proveer de material fisionable para 
>> armamento?
>>
>> Espero haberme explicado! (que a veces me cuesta :) )
>>
>> Saludos de nuevo!
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos