[escepticos] Los intereses de los Navarros

[David Revilla]

Pues puede ser, aunque tengo mis dudas. De lo que estoy seguro es que 
Armentia tiene, en esto, la última palabra: lo que decida va a misa... Y 
nunca peor dicho.
D.

El 02/05/2011 11:39, Julián escribió:
> Este tema se ha discutido por otra lista de correo, y copio algunas de las
> cosas que se dijeron, porque me parecen muy interesantes:
>
> Vamos a ver, lo que quieren los ultras, como los troles, es que se les dé
> cancha. Muy probablemente, esta pataleta quede en lo que es, una pataleta en
> una web marginal. Si montamos ruido, le estamos dando publicidad y entonces
> cabe la posibilidad de que algún político de esos que arriman siempre el
> ascua a su sardina se marque como objetivo joder a Armentia.
>
> Creo que sería un error responder a esa provocación, que seguramente quedará
> en nada. Hay que actuar cuando hay que actuar y hacerlo ahora en este 'caso'
> -que no es tal- sería un grave error y podría perjudicar a Armentia más que
> beneficiarle.
>
> Un saludo,
> Julián
>
>
>
> El 2 de mayo de 2011 10:07, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>
>> Lo de Armentia ya me está empezando a tocar los cojones. Que una fascista
>> de mierda pretenda que si eres directivo del planetario no puedas opinar lo
>> que te salga de los cojones, sobre todo si no coincides con sus delirios
>> religiosos, ya era acojonante; que un medio publicase su carta, preocupante,
>> pero que el mismo medio apueste por censurar a quien no comulgue (nunca
>> mejor dicho) con ellos ya sobrepasa cualquier capacidad de asombro:
>> http://www.navarraconfidencial.com/2011/05/02/javier-armentia-%C2%BFinsultos-u-opiniones/Pues bien, no contentos, si te lees ese engendro de intolerancia resulta que
>> les da igual 8 que 80, y si no se puede echar a Armentia del trabajo si no
>> se calla, pues oye, ¿y si cerramos el planetario?:
>> "Cabe plantearse, aprovechando la polémica, si existe una demanda popular
>> en la ciudadanía que justifique la propia existencia del Planetario. Si así
>> fuera, cabe a su vez pensar que el Planetario podría tener carácter privado
>> y existir para todos los interesados al margen del esfuerzo fiscal de los
>> contribuyentes navarros."
>>
>> Esfuerzo fiscal, añado yo, que sin duda no está de más replantearse, pero
>> oye, o follamos todos o mato la puta, empecemos por todo el dinero que se va
>> por el agujero de la iglesia sin que tengas posibilidad alguna de impedirlo,
>> pese a estar en un estado supuestamente aconfesional y tener un concordato
>> que estipulaba claramente quelas supersticiones se las pagaba uno, que a ver
>> si nos espabilamos y nos ganamos las habichuelas, ya.
>>
>> El esfuerzo que están haciendo los reaccionarios en todo el mundo, y con
>> especial empeño en nuestro país, está pasando de preocupante a alarmante,
>> como no empecemos a darles caña volvemos al estado teocrático antes de lo
>> que nos creemos. Ya están prohibiendo partidos como quien reparte pipas.
>> Con perdón si me he exaltado, es que esto empieza a oler mal, muy mal. Y mi
>> total solidaridad para Javier, juraría que tendríamos que empezar a
>> organizarnos para fundir a pleitos a esta gentuza, como hacen ellos, a ver
>> qué tal les sienta la misma moneda.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>