[escepticos] Re: Genoma y cultura (chorrada picajosa)

[Francisco Mercader]

[Jose-Luis Mendívil]
Las comillas estaban en el original al que respondía y significan lo que 
significan (o sea, que son una cita del texto al que respondo y no el 
texto al que respondo).

[Mercader]
Sabes de sobra que las comillas pueden usarse para  más cosas que la que 
citas y no te largo la lista porque tú eres suficientemente leído y 
escribido para  conocerlo. Así que no insistas: las comillas  no 
determinan inequívocamente lo que dices que determinan.  Para eso está, 
por ejemplo, el signo [>]

[José Luis]
 El nombre es gentileza del gestor de correo y obviamente identifica al 
autor del texto sin comillas, al que respondo.

[Mercader]
Eso de 'sin comillas' también te lo acabas de inventar y te felicito por 
ello. Pero en el contexto del correo electrónico  hay unas 
recomendaciones (iba a decir normas)  escritas desde hace la tira de 
tiempo por gentes que se lo curraron mucho  desde la sagrada época de 
Fidonet  o las primeras  news y estará  bien que cuando nos pongamos 
estupendos no queramos volver a inventar lo que ya está inventado.
Saludos.
============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================