[escepticos] Nuclear en Japón

[Alberto Rodríguez]

Hola,

El 17/03/2011 1:22, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 16 de marzo de 2011 23:27, Rodolfo del Moral
> <phasel en hotmail.com>  escribió:
>> Hola Alberto, solo voy a comentar lo que se, porque de lo demás, me parece que estáis especulando mas que los medios...
>> Para que una cantidad de uranio produzca un calor aceptable, hay que llevarlo a criticidad. Esto es que se generen tantos neutrones como salen y por tanto tienes una reaccion en cadena de fisiones que se mantienen en el tiempo. En ese momento esta operativo un reactor. De hecho, un poco por encima.
>> Ahora bien, si consigues absorber neutrones y bajar de la criticidad, las fisiones bajan al estado natural, que es ridículo en el uranio, y dejas de producir calor apreciable.
>> Por tanto, si un reactor esta en posición de seguridad, es ciertamente improbable que este fuera de control.
>> De lo demás, prefiero no comentar porque no hago mas que leer noticias contradictorias.
>
> Fíjate Alberto como Rodolfo se me adelantaba explicándolo perfectamente.
>

Rodolfo, pero como bien dice Pedro en las barras hay más cosas que 
uranio. Las barras almacenadas en el reactor 4 estaban gastadas y 
contiene otros residios de reacción que siguen fisionando liberando 
neutrones.

Por algo se almacenan entre barras de grafito, y aun así precisan 
refrigeración.

De todos modos, todo esto es accesorio porque el calor da igual de donde 
venga; mi crítica venía por esa afición a torturar las palabras para que 
digan lo que conviene, como por ejemplo hablar de "calor residual" en 
lugar de "fisión de los residuos".

-- 

Un saludo,
Alberto Rodríguez
http://twitter.com/arcFordPrefect
http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo