Re: [escepticos] Pánico a las renovables

[Pedro J. Hdez]

El día 15 de marzo de 2011 19:36, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
> El día 15 de marzo de 2011 10:51, Alberto Rodríguez
> <fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:
>> Hola,
>>
>> De manera racional sí.
>>
>> Decir "no os preocupéis, que más mueren en otras partes y por otras razones"
>> no son más que ganas de tocar los... (rellene la línea de puntos).
>>
>> Es incluso de muy mal gusto.
>
> Si lees alguna entrada polémica de mi blog (por ejemplo las de la
> gripe A) siempre he intentado mostrar que lo que teme la gente y lo
> que mata a la gente tienden a ser dos cosas diferentes. Y la única
> manera de mostrarlo es con los números. Yo sigo siendo optimista con
> lo de Japón. Todavía tienen que pasar muchas cosas graves e
> improbables  para que la central produzca alguna víctima. Y bueno, si
> hay que hacer limpieza de productos radiactivos, también ha habido que
> hacer limpieza de vertidos de petróleo y no veo en la página de
> grinpis un manifiesto del tipo yo soy anti-petrolero o algo así.
>
> Te puedo mostrar además casos graves no creado por centrales nucleares
> como el ocurrido en Brasil en el 86

No. El 87. Este el artículo de el País

http://www.elpais.com/articulo/internacional/BRASIL/brillo/azul/muerte/elpepiint/19871101elpepiint_15/Tes

Si no se te ponen los pelos de punta al leer eso, no eres humano.
¿Salimos con la pancarta antinucleares en los hospitales?. A los de
Grinpis les iba a quedar muy bonito en su currículo de relaciones
públicas. Pero el argumento es exactamente el mismo.

saludos

Pedro J.

donde sí que ha habido víctimas
> (donde unos niños decidieron jugar con materila radiactivo de un
> hospital abandonado) y eso no ha sido jamás utilizado como argumento
> contra de la medicina nuclear .
>
> saludos
>
> Pedro J.
>>
>> El 15/03/2011 11:39, David Revilla escribió:
>>>
>>> ¿Porqué? ¿Si hay una mala noticia sobre algo, no se puede abordar ese
>>> algo de manera racional?
>>>
>>> El 15/03/2011 10:43, Alberto Rodríguez escribió:
>>>>
>>>> Hola,
>>>>
>>>> Pues a mi, publicar esas cosas un día como hoy, me parece que no es
>>>> más que tener ganas de montar bronca.
>>>>
>>>>
>>>> El 15/03/2011 10:24, David Revilla escribió:
>>>>>
>>>>> Los comentarios que tienes son la traca.
>>>>> A mi hay uno que en especial me hace gracia, ese de "pues vete a vivir
>>>>> al lado de un reactor nuclear". Oye, que yo por mi viviría en algún
>>>>> pedazo de apartamento lujoso que diera a Central Park, o ya puestos en
>>>>> una mansión en el Caribe. Vete tú a vivir al lado de un molino de
>>>>> viento, a ver cuánto aguantas el runrun.
>>>>>
>>>>> El 14/03/2011 15:22, Pedro J. Hdez escribió:
>>>>>>
>>>>>> Muertos/TWh, una triste unidad medida que pone a cada uno en su sitio
>>>>>>
>>>>>> http://ecos.blogalia.com/historias/69192
>>>>>>
>>>>>> saludos
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>> --
>>
>> Un saludo,
>> Alberto Rodríguez
>> http://twitter.com/arcFordPrefect
>> http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com