Re: [escepticos] Nuclear en Japón

[Pedro J. Hdez]

El día 14 de marzo de 2011 23:50, Miguel A. Martínez
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> Sí, lo acabo de leer.
> Pero seguimos en lo mismo:
> En Chernobyl se produjo una fuga de partículas radiactivas, pero la dosis
> recibida por la población no fue muy significativa ( pues la teoría que
> niega que haya un umbral mínimo dañino no tiene apoyo científico), lo que
> concuerda bien con la ausencia de datos epidemiológicos de aumento
> significativo de carcinomas.
>
> En Fukushima de momento está por ver que la fuga de gases no haya sido
> filtrada. En contra de lo que la gente cree, la "radiación" no escapa
> arrastrada por los gases, escapan partículas radiactivas, fáciles de retener
> por filtros de mangas o electrostáticos, por lo que la dosis recibida por
> seres vivos en los alrededores, me juego algo a que resultará ser poco
> importante.

Al menos es la experiencia con Three Mile Island. Los nucleos
biológicamente más peligrosos tienden a agarrarse a las superficies y
no viajan lejos. Para una emisión importante se deben dar otras dos
circunstancias (improviso un poco porque hablo de memoria y relleno),
que el edificio de contención esté seriamente dañado (en chernobil el
reactor estaba completamente expuesto) y que haya explosiones o
incendios importante que contribuyan a la dispersión.

saludos

Pedro J.
> Miguel A
>
> ----- Original Message ----- From: "Alberto Rodríguez"
> <fordprefect en cuarentaydos.eu>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Tuesday, March 15, 2011 12:44 AM
> Subject: Re: [escepticos] Nuclear en Japón
>
>
>> Hola,
>>
>> El 15/03/11 00:22, Miguel A. Martínez escribió:
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Alberto Rodríguez"
>>> <fordprefect en cuarentaydos.eu>
>>>>
>>>> Sí, seguro que fue el rollo apocalíptico el que llevó a las autoridades
>>>> japonesas a repartir 200.000 dosis de yodo a los evacuados.
>>>
>>> El problema es que casos como la gripe A muestran que a veces las
>>> precauciones tomadas lo fueron para el caso de un supuesto de gravedad
>>> máxima, lo que a menudo no se cumple. Y éste puede ser el caso.
>>> Por poder, las autoriades podían haber repartido la extremaunción a toda
>>> la población.
>>
>> Lo dudo, siendo japoneses.  ;-)
>>
>> En cualquier caso las cosas pintan bastante chungas, lamentablemente,
>>
>>
>> <http://www.publico.es/internacional/366112/japon/alerta/posible/fuga/radiactiva/fukushima>
>>
>>
>> <http://www.elpais.com/articulo/internacional/Japon/admite/danos/edificio/contencion/reactores/Fukushima/elpepuint/20110315elpepuint_1/Tes>
>>
>>
>> --
>>
>> Un saludo,
>> Alberto Rodríguez
>> http://twitter.com/arcFordPrefect
>> http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo
>>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com