[escepticos] Corrimiento del eje

[Jaime Rudas]

Hola, Carlos:

[Carlos]
> Insisto en aclarar la naturaleza del problema:
>
> - Si el momento de las fuerzas exteriores es cero (cosa que a mi juicio sucede en un terremoto ya que todas las fuerzas en juego son interiores al sistema), la variación del momento cinético es cero, lo que implica que la posición del eje de rotación no se altere. Agrego más: el centro de masa de la tierra sigue exactamente en el mismo lugar que antes, como cuando explota una granada pero el centro de masa permanece invariable (rozamientos aparte).
>
> - Otra cosa es la variación del momento de inercia, lo que no implica que varíe el momento cinético ( o cantidad de movimiento angular). Seguramente varió el momento de inercia por el reacomodamiento de masas y creo que esto es lo que se quiere decir con el corrimiento del eje. Lo que yo entiendo es que el eje sigue exactamente igual con respecto a una terna fija en las estrellas pero nosotros nos hemos movido con respecto a él.

[Jaime]
A ver: si una bailarina, en vez de levantar los dos brazos, levanta solo uno, cambia su centro de masa y también su eje de rotación (en el sentido de que el eje de rotación ya no pasará exactamente por la mitad de la cabeza). Por supuesto que el momento cinético no varía, pero eso nada tiene que ver con por donde pasa el eje de rotación con respecto al objeto mismo.


Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá