[escepticos] Corrimiento del eje

[Jaime Rudas]

Hola, Carlos:

[Carlos]
> En mi opinión, es IMPOSIBLE que el eje de la tierra se haya movido por un terremoto por la misma razón que yo no puedo volar tirando para arriba de los cordones de los zapatos. Lo que entiendo que se queire decir es que hubo un corrimiento de masas y si antes del terremoto mi casa pasaba por el eje terrestre ahora ya no pasa más, pero con respecto a un marco de referencia de las estrellas fijas el eje no se movió nada. Para que eso suceda debería haber una fuerza exterior (un asteroide), cosa que efectivamente sucedió hace miles de millones de años y que es en realidad la causa de que el eje esté inclinado.
>
> Del mismo modo, si aceptamos que el momento cinético L se mantuvo constante, y por otra parte L = I x W, donde I es el momento de inercia y W la velocidad de rotación (en el caso de la tierra es ni mas ni menos que la duración de 1 día), si I varió, cosa que seguramente pasó por el corrimiento de masas antes mencionado, W tiene que haber variado en sentido contrario. Es decir, seguramente varió la duración del día.

[Jaime]
Bueno, no es imposible que el eje de la tierra se mueva. Lo que habría que aclarar es a qué clase de movimiento se refieren, porque si lo miden en centímetros (que es lo que he visto que hacen) entonces podemos inferir que se refieren a por donde pasa el eje de rotación sobre la superficie y ese punto (el polo geográfico) sí se mueve y no solo a causa de los terremotos. En cuanto a por qué un terremoto puede hacer variar ese punto, la respuesta sería que al reacomodarse las placas, varía el momento de inercia lo que hace que varíe se desplace el polo. Ahora bien, según recuerdo, el desplazamiento de los polos es del orden de los metros diarios, así que la incidencia del terremoto es marginal (esto último tengo que verificarlo cuando llegue a casa).

-- 
Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá