[escepticos] No solo el catolicismo es perjudicial.

[David Revilla]

Bueno, en principio yo que esta o cualquier asociación tenga acceso a 
los políticos me parece bien, a mi me gustaría que si quiero pedir algo 
al político se me escuche.
En lo demás no veo en qué estamos en desacuerdo.

El 11/03/2011 10:14, Paco Gaspar escribió:
> Vamos a ver. Me da lo mismo el signo político del periódico que haya
> publicado la noticia, y el signo político del ayuntamiento que ha recibido
> la petición. Es evidente que el titular es tendencioso, pero he buscado en
> periódicos más afines al PSOE algo del asunto y no lo he encontrado (y
> tampoco le he podido dedicar mucho tiempo a buscar porque estoy en el
> curro). Lo que sí leo, tendenciosidades aparte, es que esa organización ha
> conseguido que vaya a haber una reunión con miembros del consistorio para
> tratar del tema. Evidentemente, de momento es solo una petición, pero en mi
> opinión es una petición tan absurda que el ayuntamiento tendría que haberla
> rechazado sin siquiera hablar del asunto y mucho menos pensar en reunirse
> con la organización para tratar el tema. No creo que haya nada que tratar.
>
> Lo que quiero decir, es que con tanta tolerancia de los cojones, y tanto
> respeto de los cojones, estamos llegando a un punto en que cualquier
> asociación se cree con derecho a hacer peticiones que atentan contra
> principios básicos de la democracia, en nombre del respeto a sus creencias y
> sus costumbres. ¿No serán ellos los que tengan que respetar nuestras
> creencias, nuestras costumbres y, sobre todo, nuestras leyes?
>
> Es que lo que piden no es solo que no entren perros en los autobuses (cosa
> que, hasta donde yo sé, está prohibida en todos los autobuses de las
> ciudades que conozco), sino que ni siquiera puedan subir perros lazarillos
> (un perro es un perro, según esa asociación). No, es que también piden que
> no se acerquen a según qué zonas públicas, porque son frecuentadas por
> musulmanes y les ofende.
>
> Esto es como el profesor aquel de Granada (creo que fue en Granada) que tuvo
> problemas porque habló de jamón en clase, un alumno suyo musulmán se ofendió
> por la mención al jamón, el profesor le contestó como merecía la ocasión, y
> el padre del niño le denunció. No sé quién gobierna en Granada, ni sé el
> color político del colegio en cuestión o del abogado que redactó la
> denuncia. Me da lo mismo. El caso es que yo estoy en mi país, y no voy a
> consentir que nadie, ni de dentro ni de fuera me imponga de qué puedo hablar
> o no, qué palabras puedo decir o no, o por qué parques puedo pasear a mi
> perro o no, y mucho menos, con base a lo que diga un librito, sea el Corán o
> la Biblia.
>
> Que la forma de redactar la noticia es tendenciosa? Lo es. Pero yo lo que
> quería exponer es el fondo de la cuestión, no la forma. Siento que se haya
> entendido así, pero como digo, no encontré el titular de El País para
> ponerlo en lugar del que puse.
>
> Saludos.
>
>
> El 11 de marzo de 2011 09:39, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>
>> Bueno, lo primero es leer exactamente qué es lo que ha pasado, porque la
>> posibilidad de que el ayuntamiento, por muy "socialista" que sea, como bien
>> remarca el autor, haga caso a esas organizaciones, es ligeramente diferente
>> a cero, pero por poco. Ahora resulta que si una asociación musulmana pide al
>> ayuntamiento que oblige a las mujeres a ir con velo, podemos titular
>> impunemente que "el ayumtamiento SOCIALISTA (y ateo, islamista y terrorista,
>> habría que decir pero bueno, me callo) puede obligar a las mujeres
>> españoles, cristianas y decentes a ir cocn velo, o las apedrearán hasta la
>> muerte".
>> De un medio (otra vez, el dichoso "digital", en su nombre... está
>> convirtiéndose en señal inequívoca...) que es capaz de escribir esto
>> http://www.alertadigital.com/2011/03/10/la-estafa-democratica-i/ no se
>> puede esperar más.
>>
>> Aparte de eso, no me cabe la menor duda de que el islam es tan peligroso o
>> más que el cristianismo. no me cabe ninguna duda de que el autor no ha
>> tenido que tergiversar una sola palabra (aunque no habría dudado a la hora
>> de hacerlo, tampoco lo dudo) de esta frase que atribuye a los simpáticos
>> musulmanes de esa simpática asociación: " vulnera la libertad religiosa y el
>> derecho de los islámicos a vivir conforme a las prédicas coránicas". Es
>> precisamente por eso por lo que estoy de acuerdo con el link que alguien
>> posteó el otro día, en el que se proponía precisamente eliminar la "libertad
>> religiosa", que solo sirve para cruzarse con el resto de libertades.
>> ¿Quieres creer que los perros, los cerdos o las farolas impares son malas
>> para tu espíritu? Perfecto, evítalos, pero deja a los demás en paz. Y si
>> para vivir de acuardo a las prédicas coránicas, cristianas o espaguetianas,
>> no puedes vivir entre nosotros, te aconsejo que te retires al campo o te
>> largues con viento fresco a donde consideres conveniente, que los demás no
>> tenemos porqué aguantar tus idas de olla en forma de ley.
>> Eso si, por mi parte considero que tienes todo el derecho del mundo de
>> pedir lo que te salga de las narices, pero si después viene el facha de
>> turno (como es el caso), tergiversa tus palabras para atacar a "los
>> socialistas" y de paso generar un poquito de odio racial, pues no vas a
>> hacer ningún favor a nadie. Es lo que tiene la estupidez, supongo.
>>
>> El 11/03/2011 9:06, Paco Gaspar escribió:
>>
>>> Acabo de ver esto (lo he oído esta mañana en la radio) y me parece
>>> indignante. No sé hasta donde tendremos que aguantar con lo políticamente
>>> correcto y el 'respeto' a las creencias de los demás.
>>>
>>>
>>> http://www.alertadigital.com/2011/01/13/el-ayuntamiento-socialista-de-lerida-podria-prohibir-los-perros-en-los-autobuses-para-no-ofender-a-los-musulmanes/
>>>
>>> Si esto sale adelante, tendré que ir empezando a leer el islam, para ir
>>> preparando la conversión.
>>>
>>> :-((
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos