Re: [escepticos] Excelente artículo de I. Escobar sobre la CEOE. Lo pongo para que lo leáis, porque no tiene desperdicio.

[Paco Gaspar]

Hombre, el caso de César Alierta sí que demuestra una componente genética en
el tema de la inteligencia. Si no, ahí tienes el caso de su sobrino, que fue
lo bastante inteligente como para pedir un crédito al banco de 400 millones
de pesetas, con menos de 30 años de edad, y el banco, confiando claramente
en la gran capacidad genética que heredaba el muchacho, le concedió.

Con ese dinero, compró acciones de la antigua Tabacalera, entidad que por
aquel entonces presidía su tío, César Alierta, hoy presidente de Telefónica.
Y fíjate si demostró inteligencia el muchacho, que pocos meses después de
comprar esas acciones, la empresa que presidía su tío compró una marca de
tabaco cubana, que, junto con que el Gobierno aprobó una subida de tarifas
del tabaco, hizo que las acciones de Tabacalera se multiplicaran casi por 3
en bolsa SOLO UNOS MESES DESPUÉS de que este muchacho comprara 400 millones
de pesetas en acciones, pedidas a crédito a un banco.

El tío fue inteligentísimo: vendió las acciones, le devolvió el dinero
prestado al banco, y se quedó con la diferencia. En apenas 6 meses, se
embolsó 600 millones de pesetas. Si eso no es ser inteligente, baje dios y
lo vea. Para que digan que la inteligencia no tiene nada que ver con la
genética. Pues esto que cuento, demuestra que sí tiene que ver. En esta
ocasión no fue herencia genética de padre a hijo, sino de tío a sobrino,
pero herencia al fin y al cabo.

:-)


El 27 de junio de 2011 14:31, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> Por cierto, un claro ejemplo de triunfo social y plécara inteligencia:
> http://www.youtube.com/watch?**v=rVADWAxOZtg<http://www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg>
> El hecho de que estudiara en el mismo cole que Aznar es un detalle
> anecdótico sin importancia, está claro que es uno de los directivos de
> telefonía mejor pagados del mundo, que no ya de Europa, se debe a su
> extraordinaria agudeza intelectual: Si la privatización de esa compañía
> llega a ocurrir con cualquier otro, siempre que las reglas hubieran sido las
> mismas de pura y limpia competencia de libremercado seguro que también
> estaría donde está.
> Y sus hijos tienen derecho a disfrutar de la mejor de las educaciones, los
> tuyos si necesitan una beca, no.
>
> El 27/06/2011 14:27, David Revilla escribió:
>
>  Es que al final, lo que importa es la interpretación de los hechos, sean
>> estos los que sean, para sacar conclusiones de este tipo. Imaginemos que la
>> herencia genética tenga una relación directa con la inteligencia (como si
>> ésta fuera una cosa sólida, mesurable de manera objetiva y clara y
>> prácticamente igual desde que nacemos hasta que morimos): ¿Y? ¿Podríamos, a
>> partir de ese hecho, sacar la conclusión inversa, e imaginar que tener éxito
>> en la escuela es igual a ser inteligente y, encima, proponer que los que lo
>> hacen son hijos de inteligentes? ¿basándonos en qué? ¿Y podríamos, como tan
>> alegremente hace la CEOE, pretender que de eso se desprende que tenemos que
>> eliminar las becas? Porque no nos engañemos, es justamente eso lo que
>> proponen, ni más, ni menos: Total, como los chicos listos (o sea, mis hijos)
>> ya tienen pasta para pagarse sus estudios, que ya se lo pago yo al nene,
>> quitemos esas becas para pobres que eso es tirar el dinero, oye, si son
>> hijos de tontos que trabajan por cuenta ajena.
>> Discutir las bases genéticas de la inteligencia es todo un jardín en el
>> que yo sin duda no me metería tan alegremente, pero es que discutirlo con
>> quien de hecho lo que quiere es que le quiten impuestos a base de joder a
>> los pobres y que usan esa discusión como excusa es pecar de ingenuo, la
>> verdad.
>> Si la inteligencia tuviera una relación directa con la genética, y no con
>> el medio ambiente, yo vería razón de más para dar a todos las mismas
>> oportunidades, ya que, precisamente, una persona inteligente podría acceder
>> así a la educación necesaria para alcanzar la excelencia, pese a haber
>> nacido en un medio adverso. Pero claro, es que si partes de que vivimos en
>> la sociedad ideal, con los más listos mandando, entonces... ¿para qué
>> habilitar mecanismos de justicia social? Si son pobres porque son imbéciles,
>> hombre¡
>>
>>
>> El 27/06/2011 14:14, Paco Gaspar escribió:
>>
>>> Hay una película, que no por ser una mala película y ser ficción, deja de
>>> contar algo que abunda en lo que dice David. Entre pillos anda el juego.
>>>
>>> No seré yo el que sostenga que, de un padre y una madre con una
>>> inteligencia
>>> por encima de lo normal, no sea lógico que nazcan hijos con una
>>> inteligencia
>>> por encima de lo normal. Pero sí me atrevo a afirmar, aun sin estudio
>>> científico que lo avale, que una inteligencia por encima de lo normal,
>>> criada y educada en un entorno de padres analfabetos, padre y/o madre
>>> alcohólicos, y pobreza extrema o semiextrema jamás tendrá oportunidad de
>>> ganar el premio Nobel.
>>>
>>> Y hablo por lo que conozco más cercano. Un amigo mío de la infancia y
>>> juventud, es la persona más inteligente que he conocido en toda mi vida.
>>> Con
>>> unas ansias de aprender que rozaban la obsesión. Pero una vez finalizó 3º
>>> de
>>> B.U.P no tuvo más remedio que ponerse a currar, de camarero, 14 horas al
>>> día, porque en su casa no había dinero para, no ya pagarle a él sus
>>> estudios, que a fin de cuentas habría podido contar con becas que se los
>>> pagaran, sino para alimentar a sus hermanos y a su madre. Así que no le
>>> quedó otra que abandonar los estudios a cambio de un trabajo que no le
>>> dejaba tiempo para haber podido seguir estudiando.
>>>
>>> Eso sí, trabajando de camarero fue capaz de aprender a hablar inglés,
>>> alemán, francés y algo de italiano. Pero su inteligencia no le sirvió
>>> para
>>> estudiar, que es lo que él habría querido.
>>>
>>>
>>>
>>> El 27 de junio de 2011 13:59, David Revilla<davidrev en gmail.com>
>>>  escribió:
>>>
>>>
>>>> El 27/06/2011 12:28, Miguel A. escribió:
>>>>
>>>>  "La herencia genética tiene una
>>>>>  importancia sustantiva en el rendimiento escolar de los hijos ,
>>>>> equivalente
>>>>> o algo superior a la del origen socioeconómico."
>>>>>
>>>>>  Yo lo que no se es cómo nadie es capaz de separar ambas cosas tan
>>>> alegremente. Bueno, se cómo separar lo innato (que no es lo mismo que lo
>>>> genético) de lo cultural, criando a dos hermanos separados. Lo contrario
>>>> me
>>>> resulta imposible de dilucidar.
>>>> Lo cierto es que los pobres suelen rendir menos en la escuela que los
>>>> ricos, pero que si los sacas de bebés de la familia pobre y los crías en
>>>> una
>>>> rica no hay diferencias significativas (y viceversa, mete a un bebé de
>>>> ricos
>>>> en familia pobre, o empobrece a su familia y tendrá pocas posibilidades
>>>> en
>>>> el cole), luego todo apunta a que eso de tener pasta y que tus padres no
>>>> te
>>>> den palizas o estén alcoholizados o no sepan leer es decisivo a la hora
>>>> de
>>>> relajarte y estudiar más y que los genes maldita sea lo que pintan en
>>>> todo
>>>> esto, pero claro, sería tan bonito para la clase dominante que lo sean
>>>> por
>>>> ley natural, que la tentación de repetirlo una y otra vez les sigue
>>>> picando
>>>> desde la edad media, como los reyes por mandato divino.
>>>> ______________________________****_________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/****mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos>
>>>> <ht**tp://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>>
>>>>
>>>>
>>>>  ______________________________**_________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>
>>
>>
> --
> David Revilla www.puntoque.net
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>