[escepticos] el creacionismo nos flagela de nuevo

[Pepe Arlandis]

El 10 de julio de 2011 19:13, Miguel A. Martínez
<mimartin en cepymearagon.es>escribió:

>
> ----- Original Message ----- From: "Francisco Mercader" <
> fmercaderr en telefonica.net>
> Subject: [escepticos] el creacionismo nos flagela de nuevo
>
>
>  [Miguel A. Martínez]
>> Eso independientemente de su porcentaje en  la cesta o menú de ideas
>> contra Dios que tenga cada antiteo.
>>
>> [Mercader]
>> Bueno; pero no  interpretes  los calificativos  de 'cabronazo',
>> 'sanguinario' hijo de puta' que aquí aplicamos a tu dios  como un ataque
>> real del que tengas que sentirte ofendido o víctima. No insultamos  a lo que
>> no existe.  Yo, al menos,  te lo menciono para ver si  despierta en tí un
>>  mínimo análisis  de las supuestas bondades de tal ente imaginario
>> comparadas con lo que se ve en la vida real.
>>
>
>
> Primero: tu afirmación "preventiva " de que yo me sienta ofendido o víctima
> sobra, pus quien me conoce en esta lista desde hace casi una década sabe que
> tales calificativos me importan un güevo. Los matacuras, como si quieren
> tener una diana de dardos con un un crucifijo o escupir a una hostia. En
> cuanto a lo de "despertar en mí un mínimo análisis", es realmente un insulto
> contra mi inteligencia, pero a estas alturas, y con los años que llevo en el
> tema, me causa hilaridad. Busca otro sitio para gritar "copón , la hostia
> putaaaa...!"y que yo salga corriendo persignándome como una vieja beata con
> rosario... ;-)
>
>  [Miguel A. Martínez]
>> Nota: Aunque sea vergonzante tener que matizarlo,los métodos de la
>> Inquisición venían siendo puestos en práctica desde los albores de la
>> Humanidad (...)
>>
>> [Mercader]
>> No me cabe la menor duda de que, entre las distorsiones de la mente humana
>> está el disfrutar  con el dolor de otro ser vivo (...) tiene  alguna
>> explicación adaptativa, que todavía no he podido localizar. Ni siquiera
>> Konrad Lorentz en "La violencia, ese pretendido mal" me lo supo  explicar
>> convincentemente.
>>
>
> - El 90% de las torturas tienen una finalidad que no tienen nada que ver
> con el sadismo, y sí mucho con una finalidad concreta de conseguir cualquier
> objetivo de eliminación de enemigos de un cierto grupo de intereses. Esto es
> una función puramente adaptativa y con una decidida selección natural
> positiva hacia quien sobrevive machacando a sus enemigos o competidores de
> su especie. La supuesta crueldad es simplemente un catálogo de medios
> destinados a paralizar por el miedo y ampliar el efecto de la tortura a
> clientes ausentes y futuros.Desgraciadamente para los argumentos tuyos y de
> los tuyos, estos actos se han cometido siempre con el fin de eliminar a los
> enemigos de un Estado o agrupación política, con o sin excusa, religiosa o
> no. Dado que los antiteos son en gran medida inteligentes y saben esto, su
> fingida ignorancia no puede provenir sino de un "todo vale"...´
>
>
> Suyo affmo...
>
> Miguel A
>
>
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>
Defina usted "antiteo" porque tiene toda la pinta de ser un hombre de paja
para las discusiones.
saludos pepet