[escepticos] el creacionismo nos flagela de nuevo

[Miguel A. Martínez]

Pueas no sé, pero el video original también partía de un origen católico, 
según decía.
Pero sí tiene mucho que ver con lo que se discutía. No se trataba de 
contradecir los argumentos creacionistas, que ya no necesitan contradicción, 
sino mostrar que el darwinismo lleva a negar la existencia de Dios. Una 
vieja falacia que se extiende a toda la ciencia en general.  El adjetivo 
"acomodacionista" es ejemplo d e la falacia del verdadero escocés: si cree, 
no puede ser darwinista, y si lo es, no cree, o miente, pues el "verdadero" 
creyente , etc, etc...

Y en este caso con la falacia añadida de que se pretendía poner tal video 
como opinión general e intrínseca a la creencia en Dios. Vamos , como si yo 
generalizo la opinión de un científico sobre valores particulares de la 
ecuación de Drake, y la considero una postura "oficial"  (por consensuada) 
de la ciencia.

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "Cibernesto" <cibernesto en homowebensis.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, July 06, 2011 11:16 PM
Subject: Re: [escepticos] el creacionismo nos flagela de nuevo


> Eso que enlazas es un artículo acomodacionista, centrado en una religión 
> concreta (catolicismo), con ciertos errores de concepto, y que en general 
> no tiene mucho que ver con el tema que discutíamos.
>
>
> El 06/07/2011 23:05, Miguel A. Martínez escribió:
>> Efectivamente,es algo realmente repetitivo.
>> Y mejor leer que oír:
>>
>> http://www.tendencias21.net/El-diseno-creador-responde-a-un-diseno-evolutivo-y-es-compatible-con-el-darwinismo_a2933.html
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos