[escepticos] Como debatir

[David Revilla]

Em...
pues eso.

El 13/01/2011 19:18, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 13 de enero de 2011 17:36, Jose Luis<joseluis.vm en terra.es>  escribió:
>> Os tengo a casi todos en el RSS aunque no suelo hacer comentarios. Hoy, que
>> estamos tranquilos, me gustaría llamar la atención sobre una entrada de
>> Pedro J.; es de hace unos días pero tiene un diagrama que me ha parecido
>> interesante:
>>
>> http://ecos.blogalia.com/historias/68666
> Soy sólo el último eslabón de una larga cadena
> Me llegó a través de amazings
> http://amazings.es/2011/01/10/que-es-un-debate-y-como-se-debe-debatir/
> que a su vez lo tomó de las penas del agente Smith
> http://rinzewind.org/archives/2011/01/10/esto-es-un-debate/
> Que lo tradujo de Pharyngula
> http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/12/why_i_dont_debate_creationists.php
> Que lo pilló en algún lugar de http://www.atheismresource.com/
>
> Tiene un pequeño defecto. Y es que como el sexo tiene poco que ver con
> la procreación la mayoría de las veces, los debates tienen en general
> poco que ver con el esclarecimiento de los hechos.:)
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
>> --
>> No es posible caerse del suelo. (Ley de Paul)
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>