[SPAM] Re: [escepticos] Sobre limitaciones de velocidad y ahorros

[Pedro J. Hdez]

El día 28 de febrero de 2011 18:30, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> Como comentario colateral, no veo porqué es más "de izquierdas", máxime
> siendo un impuesto indirecto, algo que ya se discutió por aquí, por
> cierto...

Los impuestos indirectos no son siempre malos, máxime cuando sirven
para incentivar comportamientos que la apelación al interés colectivo
no consiguen per se. Y si no, mira a ver si a ti los nórdicos te
parecen poco de izquierdas

>Lo de que consigues más libertad individual suena fatal, la
> verdad: Cada uno puede decidir de qué prescindir cuando puede elegir, si el
> precio se hace prohibitivo para tu economía se reduce tu libertad de
> elección, no aumenta.

Por ejemplo puedes elegir coger menos el coche y más los transportes
públicos. Habrá gente (como para mí mismo por donde vivo) que coger el
coche sea imprescindible. Pero entonces la próxima vez que compre un
coche miraré su eficiencia energética como primer criterio de compra y
a lo mejor dejo de hacer 60 km con tanta frecuencia a mi pizzería
preferida.

saludos

Pedro J.



>
> El 28/02/2011 19:22, Pedro J. Hdez escribió:
>>
>> El día 28 de febrero de 2011 15:20, José Á. Morente
>> <joseangel en morente.org>  escribió:
>>>
>>> 2011/2/28 David Revilla<davidrev en gmail.com>:
>>>
>>>> creo que no haya datos más o menos fiables de iniciativas similares en
>>>> otros
>>>> países o contextos. ¿vosotros qué opináis? Yo, sin tener más claros esos
>>>> resultados, soy incapaz de hacerme una idea cabal...
>>>
>>> Independientemente de la veracidad de las cifras de una y otra parte,
>>> a mí me ha parecido interesante la opinión al respecto que han dado en
>>> Escolar (pese a no ser blog de mi devoción)
>>>
>>> http://www.escolar.net/MT/archives/2011/02/a-favor-de-los-90-kmh.html
>>
>> Pero no arroja ninguna luz sobre de dónde saca el gobierno sus cifras.
>>
>> Si quieres que la gente gaste menos energía hay una cosa que se llaman
>> impuestos que suele ser muy eficaz y muy de izquierdas por cierto.
>> Porque consigues tres cosas simultáneamente: ahorro energético (aunque
>> sólo sea a medio plazo), ingresos para el estado y libertad individual
>> (cada uno decide de qué puede prescindir y de qué no).
>>
>> saludos
>>
>> Pedro J.
>>>
>>> --
>>> http://misshapenreality.blogspot.com/
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com