[escepticos] Libia, vídeo.

[David Revilla]

Pues posiblemente, si. O quizás también ocurra algo más sutil pero 
perverso: Los que no valoran la honestidad sino que viven la política 
como si fuera un partido de fútbol no están dispuestos a variar su voto 
por un quítame allá unos trajes. El resultado es que los que si se 
molestan por ello se desencantan de la política, dejando de votar a los 
honestos que pudieran presentarse, mientras que los que tienen espíritu 
de siervo de la gleba siguen votando: Resultado, los corruptos ganan.

Ambos análisis no dejan de ser difícilmente comprobables, me temo...

El 23/02/2011 19:15, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 23 de febrero de 2011 18:05, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>> Hombre, yo si le veo sentido a la expresión; por ejemplo, un alcalde puede
>> no estar implicado en una trama de corrupción de su equipo, pero ese equipo
>> lo ha elegido él: Si es honesto no debería de entrar en la cárcel por
>> chorizo pero si asumir su responsabilidad... política de haber elegido a
>> chorizos, de haber elegido mal, y dimitir.
>> En un mundo ideal, donde eso de "dimitir" y los "políticos honestos"
>> existan, claro.
> ¿Nunca te has planteado que los políticos no son honestos porque la
> honestidad no está incentivada en el proceso electoral?. Me explico.
> Todos vemos una y otra vez como alcaldes o presidentes de comunidades
> autónomas delinquen o al menos no son honestos y en las siguientes
> elecciones siguen ahí. Ningún político jamás menciona las palabras
> "nos hemos equivocado" o "no lo sabemos y por tanto pediremos
> asesoramiento para ver qué hacemos". Seguramente tienen claro que esa
> forma de "honestidad" no sólo no les lleva a mejorar los resultados
> electorales sino que seguramente les puede hacer perder unas
> elecciones. A donde voy es que quizás los políticos no son honestos
> porque los ciudadanos valoramos muchas otras cosas (por ejemplo los
> impuestos que pagas) antes que la honestidad de los políticos.
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
>
>
> Bueno, chiste aparte, en este existen, no me gusta pintar a
>> toda la clase política con la coletilla usual de "todossoniguales".
>>
>> El 23/02/2011 18:47, José Enrique Tent-Manclús escribió:
>>> A mi lo de que cada 4 años los políticos rinden cuentas me recuerda al...
>>>
>>> Doble-pensar de 1984
>>>
>>> Ejemplo. El término "Responsabilidad política" (siempre en boca de la
>>> ministra del power Balance"
>>>
>>> ¿o hay responsabilidad o no hay responsabilidad pero "responsabilidad
>>> política" qué es?
>>>
>>> ¿Qué cada 4 años el pueblo les puede decir que han sido o no responsables?
>>>
>>> Alguien me lo explica...
>>>
>>> José Enrique
>>>
>>> PD. Lo mismo de cualquier "término" con el adjetivo política ?¿?
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>