[escepticos] OT:Comunidad de Madrid.

[David Revilla]

>> Bueno, desde ese momento la mayoría de la población es la directa
>> responsable de quién está en el gobierno, convendrás.
> Sí, pero involuntariamente, pues ha sido engañada.


Votar a un mentiroso es lo que tiene. Date cuenta de que estás diciendo 
algo contrario a uno de los pilares de la democracia, entendida como 
quieras entenderla: Que la gente sea manipulable de manera absoluta, que 
se pueda engañar a todos durante todo el tiempo, algo que, sinceramente, 
dudo mucho. La gente, contrariamente a lo que dice la gente, no es tonta ;)



> Vale, en vez de una mayoría del 60%, del 80%. El tema es el mismo. Sí,
> ya sé que es más difícil, pero es posible.
>


Ya te digo, y también es posible que con el sistema que propugnes tú, se 
llegue a un resultado peor del que pintas.




> ¿Cuáles? ¿Cómo paras los pies a un Gobierno que tiene el poder
> absoluto de cambiar las leyes que quiera, cuando quiera?


Bien, en el caso de la constitución, una vez que se hacen los cambios, 
si mal no recuerdo, se somete a plebiscito.
>
> Ja!!, lo primero que hace, antes de instaurar la pena de muerte, es
> eliminar el derecho a la huelga.

"Tu lo que quieres es que me pille el toro", que decía aquel: Pues 
cuando dices que vas a prohibir las huelgas, montas esa general. Y si el 
pueblo no la secunda... Oye, se lo habrá merecido, por ir por ahí 
gritando eso de "vivan las caenas".


> Y si, sí viene a cuento. Viene a cuento de que nuestro sistema
> democrático permite que un gobierno acumule suficiente poder como para
> prácticamente hacer lo que venga en gana y pasarse por el forro lo que
> piense hasta la gente que le votó.

Ahora dime un sistema que impida de cualquier manera y bajo ninguna 
circunstancia eso.