[escepticos] OT:Comunidad de Madrid.

[Paco Gaspar]

>> Ánsar. Los demás en el gobierno, eran meras comparsas. Franco también
>> tenía ministros.
>
> Sí, claro... no existía el congreso, ni el senado, ni la oposición, ni
> nada, en época de Aznar...
> Vamos hombre...

Sí. Existía el congreso, el senado, la oposición.. y se hacía aquello
que Ánsar decidía, que para algo tenía la mayoría absoluta. Es decir,
el congreso, el senado y la oposición, estaban porque son las reglas
de la democracia, pero a la hora de la verdad, a efectos prácticos, lo
que Ánsar decidía que se hacía, se hacía y punto: una pantomima de
votación en el congreso (cuyo resultado se sabía de antemano, ya que
al tener la mayoría absoluta el resultado estaba garantizado) y
p'alante. ¿La oposición? Claro que la había. Pero no podía hacer
absolutamente nada hasta que no pasaran los 4 años de mandato, porque
cualquier cosa que pretendieran hacer era rechazada en las pantomimas
de votaciones con resultado conocido de antemano.


> Claro... y Aznar, Gonzáles, Zapatero y Chávez han consolidado un
> gobierno de facto. Tras un golpe de estado, te falta decir, ¿no?

No. Lo vuelvo a repetir: Estas personas han llegado al poder de un
modo democrático. Una vez lograda la mayoría absoluta, su forma de
gobernar (excepto la de Zapatero, que no ha logrado la mayoría
absoluta) han gobernado muchas veces con actitudes totalmente
dictatoriales, pasándose por el forro de los mismos la voz de los que
los habían elegido.

>>> una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la
>>> minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por
>>> parte de los gobernados
>>
>> Sin palabras, solo hay que echar la vista atrás 8 años.

Inexistencia de consentimiento alguno por parte de los españoles
gobernados (el 90% se declaró en contra), hubo cuando se enviaron
tropas a la guerra de Irak. Si eso no es dictatorial, y pasarse por el
forro de los mismos de antes la opinión de quien los eligió, no sé lo
que es. Es que no es que no hubiera consentimiento: hubo oposición
frontal, que el 'dictadorzuelo' utilizó como papel higiénico e hizo lo
que decidió hacer por sus santos coj...Lo mires como lo mires, no es
dictadura (yo no estoy diciendo que lo sea) como tal, pero sí es una
forma dictatorial de gobernar y por tanto, una dictadura de facto con
posible fecha de caducidad en 4 años si no vuelve a sacar mayoría
absoluta.

> ¿Hace ocho años atrás no había consentimiento alguno por parte de los
> gobernados? Pues yo diría que  por casi la mitad de la población
> española, que fueron quienes escogieron, por segunda vez y
> democráticamente, el gobierno existente entonces.

Sí, y unos meses después, al menos el 80 % de esos que fueron quienes
escogieron, como he dicho, fueron ignorados por completo, junto con la
totalidad de los que no le escogieron, y se enviaron tropas a Irak.

> Ah... la "actitud" dictatorial. Pero es que a ver, hablábamos de
> dictadores. En las dictaduras no existen elecciones para cambiar de
> gobierno.
>

¿Hablábamos de dictadores? Yo creo haber dejado muy claro desde el
primer mensaje que puse al respecto que yo hablaba de dictadores y de
actitudes dictatoriales.

:-)

Lo cachondo de esta discusión, es que creo que en lo sustancial
estamos de acuerdo.