[escepticos] OT:Comunidad de Madrid.

[David Revilla]

Un matiz: La definición que dí de dictador tiene dos partes: No haber
sido elegido democráticamente Y no dejar que se vuelvan a celebrar
elecciones. Entiendo que es básico que se cumplan ambas condiciones, o
tendríamos que considerar al primer presidente de EEUU un dictador, lo
que, juraría, es un error: Si mal no recuerdo tardó varias décadas en
convocar elecciones, décadas, y llegó al poder pegando tiros ( a los
ingleses). Si aparte resulta que tienen apoyo popular, como Hitler, o
si carecen de él, como Aznar con la guerra del golfo, es otra cosa,
no?

El día 23 de febrero de 2011 10:17, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> Bueno, es que la riqueza del lenguaje castellano es así.
>
> Por un lado, estoy de acuerdo con David: un dictador, en esencia, es
> un líder político elegido democráticamente. Perdón por la obviedad,
> pero ¿Era Hitler un dictador?
>
> Evidentemente, un personaje como Franco, entra totalmente de lleno en
> la definición de dictador. Pero también hay actitudes dictatoriales
> dentro de la Democracia. Cuando Felipe González y José María Ánsar
> obtuvieron mayorías absolutas en el Parlamento, tomaron decisiones
> propias de una dictadura, y se comportaron como dictadores
> (especialmente este último). Sí, fueron elegidos democráticamente,
> pero tomaron y llevaron a cabo decisiones nada democráticas (se
> mandaron tropas a Irak con la oposición del 90% de los españoles, si
> eso no es dictadura, baje dios y lo vea). La diferencia es que, cuatro
> años después, se puede votar y elegir a otro, pero si entendemos
> dictadura como una actitud, hay muchos casos de dictadores elegidos
> democráticamente.
>
>
>
> El día 23 de febrero de 2011 09:22, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
>> Es lo que llamo las palabras-chicle: Te pones a estirarlas y
>> estirarlas y, si no la rompes, terminas cubriendo con ella lo que te
>> de la gana. Antes, un dirigente de un país era dictador cuando no
>> había sido elegido democráticamente y/o impedía nuevas elecciones que
>> le pudieran sacar del poder, ahora quieren sacar a Franco de esa
>> definición y meter a quien convenga.
>>
>>
>> El día 22 de febrero de 2011 16:37, Luis Javier
>> <luisjavier en capileo.com> escribió:
>>> El 22 de febrero de 2011 15:08, <xandemenguxo en gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> Manuel Herman dixit:
>>>>>
>>>>> Pequeño apunte para no despistar:
>>>>>
>>>>> Chávez: Terminado en Z, dictador venelozano
>>>>
>>>> ¿Por que es un dictador?
>>>
>>> (LJ) Ya sabes , se dice algo como en algunas facturas , Concepto :
>>> P.S.C. ¿Y eso qué es?.. Respuesta: "Por si cuela". Y a fuerza de
>>> repetirlo ya ves, empieza en Intereconomía y acaba en la lista de
>>> Escépticos ( ¡¡ jooodeerr!!). Y acto seguido vamos a por Zapatero , Y
>>> así "sucesoriamente" , a ver en que para , que estas cosas son
>>> imprevisibles.. je, je,..(*)
>>>
>>> (*)Uno empieza por permitirse un asesinato, pronto no le dará
>>> importancia al robar, del robo pasa a la bebida y a la inobservancia
>>> del día del Señor, y se acaba por faltar a la buena educación y por
>>> dejar las cosas para el día siguiente.
>>>
>>>
>>> --
>>> L. Javier RM
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>