[escepticos] OT:Comunidad de Madrid.

Mar Feb 22 11:18:04 WET 2011

Es que por eso lo preguntaba Miguel. Porque si ha traslucido algún
sesgo ideológico en lo que he dicho, o ha sido porque no me he
expresado bien o porque se me ha entendido mal, con muchas más
probabilidades lo primero que lo segundo. No sé si lo he dicho aquí
alguna vez, pero si no lo he dicho, lo digo ahora: los que nos están
gobernando, me parecen una panda de patanes inútiles. Que Chávez
pretenda incorporar a la Seguridad Social es una muestra de ello, y de
las poco importantes. Que Leire Pajín, toda una ministra de Sanidad
recibiera el cargo luciendo una Power Balance de esas, ya me pareció
de chiste (si no fuera porque maldita la gracia que tiene). Lo malo es
que, los que vienen, no solo gozan de la patanería de los que hay (lo
del hospital homeopático de la Espe es una muestra de ello, y no de
las más importantes) sino que, para colmo, cuando lleguen al poder nos
van a meter más neoliberalismo como el que ha llevado a Irlanda a la
ruina. En resumen: no defiendo a nadie, porque, por desgracia, en el
panorama político español actual, por más que miro, no encuentro
absolutamente nada que sea defendible.

Saludos

El día 22 de febrero de 2011 12:11, Miguel A.
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> Es el problema del sesgo ideológico: uno contamina con esa mierda doctrinal
> cuestiones que son puramente técnicas.
> Es vivir en un mundo donde los buenos y los malos deben hacer lo que
> nosotros queremos que hagan para poder componernos nuestro escenario.
> Que no siempre es malo ,¿ eh? Así se hicieron las catedrales góticas...
> Miguel A
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Paco Gaspar
> Enviado el: martes, 22 de febrero de 2011 11:55
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] OT:Comunidad de Madrid.
>
> David, no estoy seguro de haber entendido a qué te refieres. Lo mismo
> estoy paranoico. Lo digo por esto:
>
>> Lo que también tengo claro es que encender el ventilador
>> cuando la mierda toca a quien crees defendible no limpia nada,
>> simplemente esparce.
>
> No sé si estás insinuando/diciendo que hay alguien a quien creo
> defendible y he encendido el ventilador para esparcer. De ser así, me
> gustaría que me dijeras a quién crees que creo defendible.
>
> Si es que no te he entendido bien, entonces te ruego me disculpes.
>
> Saludos
>
>> El día 22 de febrero de 2011 09:00, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>
> escribió:
>>> Por suerte Chaves ya no es presidente de la Junta de Andalucía, si
>>> bien no tengo esperanza (¿Aguirre?) de que la gilipollez no se haya
>>> adueñado de las autoridades. Eso lleva a ratificarme en algo que hace
>>> años que pienso y estoy convencido: estamos gobernados por una
>>> pandilla de meapilas gilipollas. ¿Cómo se puede ser tan estúpido de
>>> plantearse siquiera que la Seguridad Social financie una falacia del
>>> tamaño de la homeopatía? Joder, hasta ahí podíamos llegar, que con el
>>> pastón que me descuentan de mi nómina cada mes para pagar mi cuota de
>>> la Seguridad Social tuviera que financiar las chaladuras de un puñado
>>> de ignorantes y llenar los bolsillos de una empresa sin vergüenza como
>>> los laboratorios Boiron.
>>>
>>> Me cago en la leche, es que me indigna la memez de esta gente. Siempre
>>> quejándose de lo malos y cabrones que son los de las empresas
>>> farmacéuticas por pretender ganar dinero.. Coño, serán malos, cabrones
>>> y sin escrúpulos por querer enriquecerse a costa de las enfermedades,
>>> pero al menos fabrican medicamentos que curan de verdad. Peor es lo de
>>> los Boiron esos, que encima de que se enriquecen, no dan nada a
>>> cambio.
>>>
>>> Dios, es que me indigna tanto..Por favor, si alguien es tan estúpido
>>> como para pagar 40 euros por un frasco de agua, no tengo nada que
>>> decir (excepto 'menudo imbécil') pero joder, ¡¡no con mis impuestos!!
>>>
>>>
>>>
>>> El día 22 de febrero de 2011 08:52, Miguel A.
>>> <mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>>>> Desde luego no tienen vergüenza. Por ejemplo, Boiron cita a Chaves:
>>>>
>>>> http://www.boiron.es/noticias/leer-mas/30/
>>>> "Chaves: yo creo que hace falta una regulación de la homeopatía y
>>>> precisamente por eso se plantearon las leyes y se aprobaron las leyes.
> Creo
>>>> que incluso también en el Parlamento de Andalucía. Tenemos el compromiso
> de
>>>> incluirlo, no solamente en la Seguridad Social sino en nuestro sistema
> de
>>>> salud de Andalucía. Es verdad que como también otras muchas, diríamos
>>>> situaciones. Pero es verdad que tenemos el propósito, no lo hemos hecho,
>>>> tengo que reconocerlo así, y usted me lo reprocha y me lo reprocha con
> toda
>>>> la legitimidad del mundo y yo asumo esa responsabilidad, pero sí tenemos
> el
>>>> propósito, en la medida en que vayamos aumentando nuestros presupuestos
> de
>>>> incluir la homeopatía en el Servicio Andaluz de Salud."
>>>>
>>>>
>>>> ...así que no me lo creí, pero parece que es cierto:
>>>>
>>>>
> http://www.elcorreoweb.es/andalucia/010502/salud/estudia/pagar/farmacos/home
>>>> opaticos
>>>>
>>>> "¿Ciencia o engaño? El debate está servido. Aún así, en noviembre, el
>>>> presidente andaluz, Manuel Chaves, anunció su "compromiso" de incluir la
>>>> homeopatía en la sanidad pública."
>>>>
>>>> Al final alguno saltaremos de forma bronca y desabrida en alguna
> consulta,
>>>> como a mí ya me ha estado  a punto de pasar...
>>>> Miguel A
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensaje original-----
>>>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
>>>> En nombre de David Revilla
>>>> Enviado el: lunes, 21 de febrero de 2011 14:25
>>>> Para: Lista Escépticos
>>>> Asunto: Re: [escepticos] OT:Comunidad de Madrid.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 21/02/2011 13:14, Miguel A. escribió:
>>>>> Yo no estoy al tanto de su posición.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Bueno, pero si que sabes que esta señora ayudó con dinero público a
>>>> fundar el engendro homeopático ese, no? Pues digo yo que lo suyo sería
>>>> seguirpidiéndole coherencia, y tratarse en él, porque se postulan como
>>>> chachipirulis para el cancer, oye:
>>>>
> http://blogs.elcorreo.com/magonia/2011/2/18/homeopatia-contra-cancer-madrid-
>>>> nadie-protege-los
>>>> _______________________________________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>