[escepticos] OVNI filmado desde diferentes puntos.

[Claudio J. Chiabai]

Efecto smear
http://www.avchduser.com/articles/HF100-SD1-03-ccd-smear-01.jpg

Ufff! Encontré una muestra de video del efecto smear.
http://www.youtube.com/watch?v=70oFe_pdd7Y
Alrededor de 0:50 se puede ver un lento y pequeño paneo de la camera. La luz 
de la calle muestra el efecto smear y se ve como los haces de luces que salen 
de ellas acompañan el paneo. No se quedan estáticas. 

On Jueves 17 Febrero 2011 08:32:35 Claudio J. Chiabai escribió:
> Lo que tendrias que comparar son los fondos. supuestamente dos de los
> videos son de partes diferentes de la ciudad. Pero cuando se los compara
> un fondo es la ampliacion de otro. Es como si el segundo video fueron una
> zona ampliada del otro.Otro punto es que tiene el mismo sonido de fondo.
> Ademas cuando amplias el tercer video podes ver los pixel de la pantalla.
> Tambien las luces estan estaticas. Los haces de luces que salen de ellas no
> tiene movimiento. Segun tengo entendido son llamadas el efecto smear. Al
> moverse la camara estos haces no se mueven, como si el fondo fuera una
> fotografia.
> 
> On Jueves 17 Febrero 2011 07:58:10 German Perez-Gandaras escribió:
> >  Pues, despues de mirar esa recopilacion,  sigo sin estar convencido
> > 
> > de que no sea autentico.
> > 
> > Me parece que para ser un engaño tiene varias cosas en contra.
> > 
> >  Estamos hablando de tres o cuatro filmaciones desde distintos puntos,
> > 
> > y que en lo esencial coinciden.
> > 
> >  El objeto en si mismo esta bastante mal realizado. Lo que no
> > 
> > cuadraria con la perfeccion de la anterior  trama.
> > La cupula el templo es metalica, con una aguja que sobresale varios
> > metros, en la cima de un monte, y sobre una gran plaza. Todos ellos
> > son factores que favorecen la formacion de cargas electricas o la
> > produccion de rayos.
> > Por comparacion con la cupula, la bola luminosa parece tener 2 o 3
> > metros de diametro.
> > Me da la impresion de que puede ser un rayo globular
> > <http://es.wikipedia.org/wiki/Rayo_globular>
> > Fenomeno relacionado con los Fuegos de San Telmo. Y que, con alguna
> > controversiai, se considera real.
> > 
> > saludiños
> > 
> > 
> > El día 16 de febrero de 2011 21:35, Claudio J. Chiabai
> > 
> > <chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> > > On Miércoles 16 Febrero 2011 16:47:16 German Perez-Gandaras escribió:
> > >> Si no es un sencillo engaño, con una luz que se mueve.
> > > 
> > > Es que es un engaño. Aquí el vídeo que muestra que el fondo esta
> > > agregado. http://www.youtube.com/watch?v=cHOc35nmUDk
> > > Y no decir que las luces están completamente estáticas :-)
> > > 
> > > Aquí una recopilación
> > > http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=5700
> > > 
> > >> Podemos estar ante manifestaciones de electricidad estatica, como las
> > >> que ocurren frecuentemente en los veleros dentro de una tormenta. Que
> > >> se desplazan por los palos y acaban saliendo por arriba. Los fuegos de
> > >> san Telmo.
> > >> 
> > >> Para apoyar esto, tenemos que la horamarcada fue un momento despejado
> > >> entre tormentas electricas.
> > >> <http://tiempo.meteored.com/prediccion_para-Jerusalem%20Airport-Jerusa
> > >> le m%2 0Airport-Israel-Asia-LLJR.html> Y que la tal mezquita tendrá
> > >> una cupula que realice el efecto "palo velero".
> > >> 
> > >> saludiños
> > >> 
> > >> PD  sin despreciar el efecto paloma ;))
> > >> 
> > >> 
> > >> El día 16 de febrero de 2011 20:20, Angel Luengo
> > >> 
> > >> <angel.luengo en mundo-r.com> escribió:
> > >> > El 16/02/2011 18:31, Claudio J. Chiabai escribió:
> > >> >> "La escena fue captada por distintas cámaras en diferentes puntos
> > >> >> de Jerusalén."
> > >> >> http://cadena3.com/contenido/2011/02/16/70926.asp
> > >> >> 
> > >> >    El primer video tiene forma de paloma, asi que yo creo que es el
> > >> > 
> > >> > espiritu santo buscando (con poca fortuna) una virgen para preñarla.
> > >> > 
> > >> > 
> > >> > _______________________________________________
> > >> > Escepticos mailing list
> > >> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > >> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >> 
> > >> _______________________________________________
> > >> Escepticos mailing list
> > >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> > >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > 
> > > --
> > > Saludos ... Claudio
> > > ============
> > > CJCBlog - http://chiabai.com.ar
> > > "Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > 
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Saludos ... Claudio
============
CJCBlog - http://chiabai.com.ar
"Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".