[escepticos] entrada sobre fitoterapia y cancer

[David]

Suzudo <jbatalla en tinet.fut.es> escribió:

El 07/02/2011 12:00, JM Mulet escribió: > Comentario añadido: > > http://losproductosnaturales.blogspot.com > > -----Missatge original----- > De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] > En nom de Felipe Martínez Pastor > Enviat: lunes, 07 de febrero de 2011 11:30 > Per a: Lista Escépticos > Tema: Re: [escepticos] entrada sobre fitoterapia y cancer > > No me parece mal, todo lo contrario. Estaré pendiente de nuevas entradas > (igual luego me lo agrego al reader). > > El 07/02/11 10:58, JM Mulet escribió: >> Poco a poco: >> >> Lo del colesterol y el te verde: No lo menciono por que el post habla de >> fitoterapia y cancer. >> >> Lo del te verde y cancer: Dentro del tono general de la fitoterapia y >> cáncer, que es que cada herbolario receta lo que le da la gana para lo que >> le da la gana sin ninguna evidencia que lo respalde, y después de rascar >> mucho, el te verde es lo unico que he encontrado en la que hay alguna >> evidencia avalada
por ensayos clínicos. De acuerdo contigo en que puede > una de las moléculas presente en el té verde si no recuerdo mal se une a los telómeros impidiendo que la telomerasa los regenere que puede no ser interesante sobre todo sui se padece progenía o diskeratosis pero en cánceres inmortalizados por telomerasa sí aunque ¿qué cantidad hay de esa molécula que efectividad tiene y que otras sustáncias hay? Si se mira en: http://www.ars-grin.gov/duke/ por ejemplo. Se puede ver como especies v egetales contienen infinidad de sustáncias químicas diferentes (y de muy parecidas y de variaciones de casi la misma) con propiedades informadas (cuestionables) diferentes para cada una. El problema es que son una barbaridad por planta y que cada una tiene muchos efectos no solo uno, la concentración de cada sustancia en la plan ta puede variar de una planta a otra según su estado de salud, maduración etc. Y para redondearlo algunas en ciertas cantidades son venenosas para cualquier
ser humano Si se va a la http://ctd.mdibl.org/ Y se busca cada una se ve que en las interacciones cada sustáncia puede tener y de hecho tiene montones que a su vez tienen otras. No es algo simple sino que hay montones de efectos incluso por sustancias que contienen los alimentos normales.y muchas en cascada de otras y así. Si se busca una cosa concreta a la vez se consigue modificar el nivel de orta cosa. Me recuerda a los programas que hacía yo con la versio´n 2 del basic en un microordenador tirando para adelante sin estructura y rehusando rutinas y variables en lugar de escribir nuevo código o escribir nuevo código para algo que de hecho tenía pero no pensaba entonces (en realidad sí pensaba pero es que esto parece como que no piense :P) y arreglando bugs con el interprete. Al final un programa complejísimo, que hace lo que se quiere y es algo m uy complicado pero que entiendo solo yo y abordarlo para otra persona resulta demencial y encima sin comentarios. Pues más o
menos parece que estemos hechos así Puesto que hay tantas sustáncias con tantas interacciones que parece imposible seguirlas todas, y la cantidad puede variar de una planta a otra y las personas también somos diferentes en cantidades o nivel de respuesta a las mismas a veces. Diría que si se puede aislar el químico concreto tenerlo purificado y mejor casi sintetizado, tener la cantidad exacta y demás es casi de locos usar la planta entera que parece jugar a la lotería incluso a largo término. aunque está la experiencia de su uso y las cantidades de afecciones diversas ocurridas en personas diversas conocidas, etc. pero si se puede usar la cosa concreta parece casi irrazonable jugársela y tener otros efectos aún más. Luego está que la sustancia tal vez modificada tenga aún menos efectos secundarios Así que lo que diría es eso que si algo no tiene efectos secundarios (como la homeopatía) no tiene de primarios visto la cantidad de interacciones que tiene cualquier cosa
y tomarse plantas o no tiene efecto con las cantidades o es mínimo o si las cantidades son relevantes los efectos secundarios causados por otros químicos de la planta serán en una cuan tía muy superior no inferior por más que se trate de "natural" el origen precisamente. parece que lo natural sea un programa basic sin estructura y repleto de "goto's y gosub's" complejísimo hecho por un genio y que a la vez es un mono borracho. bueno por la evolución biológica que hace precisamente esto Shilima khemen_____________________________________________
Escepticos mailing list Escepticos en dis.ulpgc.es http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos 


Muy buen resumen, me ha encantado, lo robo.
-- 
Enviado desde mi HTC Desire. Disculpa mi brevedad