Re: [escepticos] Lotería y teoría de probabilidades

[German Perez-Gandaras]

 En cuanto a la idea primera del hilo, o sea, terminaciones del gordo
mas frecuentes me parece que carece de sentido. Aqui no estamos
hablando de un sorteo, si no de dos. El de los numeros premiados y el
de los premios que corresponden a esos numeros.
 Si cojemos la tabla de numeros premiados, los que salieron del bombo,
quitando reintegros, ultimas dos cifras de los tres primeros, centenas
de los prineros etc. Nos sale que las terminaciones con premio en el
sorteo del 2001, datos que tenia a mano, son:
0-143; 1- 152;  2-149; 3- 181 MAX;  4-144;  5-160;  6- 142 (MIN) ;
7-143;  8-156;  9-178.

 Que parecen adecuarse bastante bien a la frecuencia teorica de cada
cifra de 153,9 apariciones.
saludiños

El día 26 de diciembre de 2011 13:19, José Ángel Morente
<joseangel en morente.org> escribió:
> 2011/12/26 Sacha Marquina Reyes <marquina en gmail.com>:
>
>> Bueno, se dará siempre que cojamos números al azar acotados en un rango, ¿no?.
>> Es decir, si coges números al azar entre 1 y 10.000 no se dará, pero
>> si coges números al azar entre 1 y 3.000, las primeras cifras serán en
>> su mayoría 0, 1 ó 2.
>
> Claro. Pero en la lotería de navidad sólo estamos teniendo en cuenta
> la unidad, y ahí el rango no está acotado para dicha cifra (o está
> acotado al máximo que la base permite, de 0 a 9).
>
>> Por tanto salvo en loterías y otros rangos artificiales, en los que
>> elegimos justo un máximo potencia de 10, en otros rangos más naturales
>> o aleatorios debería darse.
>
> Y especialmente cuando los elementos de la lista son secuenciales.
> Pero en un sorteo como la "primitiva" o el de la lotería nacional
> donde cada cifra se escoge al azar por separado, no debería darse.
>
> --
> http://misshapenreality.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos