Re: [escepticos] Lotería y teoría de probabilidades

[José Ángel Morente]

2011/12/23 David Revilla <davidrev en gmail.com>:
> Oh, bueno, es que además consideras relevante un "patrón" muy laxo en dos
> ejemplos nada significativos... Otra cosa sería que no hablases de números
> "centrales" o no sino por decir algo del 7.

Y aparte que la diferencia entre lo que él llama números "centrales" y
el resto sigue siendo poco significativa.

Estamos hablando de un promedio de 475 veces para cada cifra, y la
desviación que él propone como "anómala" es de tan sólo un 4% sobre el
promedio. Otra cosa ya más extraña sería que todas las cifras hubiesen
salido unas 500 veces excepto el 5 y el 6 que sólo hubiesen salido 100
veces cada una, pero no es el caso.

Si tuviésemos una muestra mucho mayor, las diferencias entre cifras
serían cada vez menores y tenderían a igualarse.


-- 
http://misshapenreality.blogspot.com/