Re: [escepticos] Lotería y teoría de probabilidades

[B]

Parece que en los sorteos de la ONCE sucede lo mismo o casi lo mismo:

http://www.juegosonce.com/wmx/dicadi/pub/premEstadistic/premioscuponestadtermi.cfm

La terminación más agraciada es el 4 (513 veces), a continuación el 5 (497 veces); luego el 6 (494 veces). El que menos sale es el 1 (453 veces), seguido del 0 y el 9 (469 ocasiones cada uno de ellos).


Aquí el sesgo es menor porque el número de casos es mayor. Pero lo realmente sorprendente (o al menos así me lo parece a mí) es que el patrón es el mismo: los números, digamos, "centrales" (de 0 a 9) son los más favorecidos, mientras que los "extremos" son los que salen menos veces. Los que están entre los "centrales" y los "extremos" se acercan al promedio.

Me parece extraño porque, en su empleo para los sorteos, los números son sólo símbolos. Si los sustituyéramos por símbolos arbitrarios que no estuvieran sometidos a ningún orden preestablecido ¿cómo sabría "el azar" a qué números debe "favorecer" o "desfavorecer"?


________________________________
 De: José Ángel Morente <joseangel en morente.org>
Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es> 
Enviado: jueves 22 de diciembre de 2011 21:30
Asunto: Re: [escepticos] Lotería y teoría de probabilidades
 
2011/12/22 B <bhf12004 en yahoo.es>:

> ¿Alguien tiene una explicación para esto?

Lo que pasa simplemente es que ha habido muy pocos sorteos de lotería
de navidad en la historia y por puro azar se ha dado esa desviación.
Otra cosa es si llevase haciéndose el sorteo 2000 años; ahí veríamos
claramente que todos los números son iguales ante los ojos de nuestro
señor jesucristo :-P


-- 
http://misshapenreality.blogspot.com/
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos