Re: [escepticos] ¿Conspiranoia o realidad?

[Abelardo Canalejo Quiles]

 laexplicación más simple que veo es, en efecto, la del compromiso
entrecalidad/durabilidad/precio.

yo, además de lo que has dicho, añadiría la tendencia y la moda
consumista de "estar a la última", desechando objetos que aún valen
pero parecen pasados de moda. (no me confundáis con un cartujo, jaja).
El día 14 de diciembre de 2011 20:35, José Ángel Morente
<joseangel en morente.org> escribió:
> 2011/12/14 Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>:
>> El día 10 de enero de 2011 08:06, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
>>> En este caso, yo me inclino más por realidad.
>>>
>>> http://www.rtve.es/alacarta/la2/#983391
>>
>> Curioso. Las cosas de gmail. Buscando una conversación reciente sobre
>> una entrada que escribí para Amazings, me encuentro este hilo. Por si
>> alguno no la ha leído, creo que podría resultar de interés
>>
>> http://amazings.es/2011/11/29/obsolescencia-programada-lecciones-de-una-bombilla/
>
> Pues recuerdo cuando salió el documental que incluso aquí en la
> corrala había gente que defendía lo de la obsolescencia "programada",
> o lo del chip que llevan algunos aparatos "para que deje de
> funcionar".
> A mí particularmente siempre me ha parecido una tontería y la
> explicación más simple que veo es, en efecto, la del compromiso entre
> calidad/durabilidad/precio.
>
> --
> http://misshapenreality.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos