[escepticos] Hipótesis del tiempo fantasma

[Jose Luis]

Ya te digo, apenas ha ocurrido y ya andan negando que el Breivik ese sea cristiano y, además, que sea ultraderechista no tiene nada que ver son su atentado, en este mismo sitio, cuando hay un atentado de musulmanes entonces si que importa la ideología: <http://opusprima.wordpress.com/2011/07/26/%c2%bfes-importante-que-el-autor-de-la-matanza-en-noruega-sea-mason-o-ultraderechista/>

El 01/08/11 10:53, David Revilla escribió:
> Pues la verdad, se veía venir. Si hay gente capaz de negar la evolución
> porqué no negar algo que no convenga de la historia.
> O cualquier otra realidad inconveniente, ya puestos.
>
> El 01/08/2011 10:04, José Àngel Morente escribió:
>> 2011/7/31 Juan Juan<juanrogar en hotmail.com>:
>>> Hoy en El Inmundo, una curiosa teoría historiográfica que no conocía:
>>> la del tiempo fantasma. "Según esta escuela historiográfica, hay un
>>> fallo en nuestro calendario, lo que significa que entre el año 600 y
>>> el 900 no pasó nada. Mejor dicho, esos años se añadieron al hacer el
>>> tránsito del calendario juliano al gregoriano. En realidad, hay dos
>>> periodos fantasma. Uno entre 583 y 661 y otro entre 750
>>>
>> ¿No faltará al nombre de la publicación la palabra "Today" ? Aunque
>> cada vez veo menos diferencias entre ambos.
>>
>


-- 
"Es una de las supersticiones de la mente humana imaginarse que la virginidad pueda ser una virtud" Voltaire.